SÍNTESIS de la Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtención del apoyo ciudadano de las personas aspirantes a los cargos de diputaciones locales y ayuntamientos, correspondiente al Proceso Electoral Local Ordinario 2020-2021, en el Estado de Tamaulipas.
Al margen un logotipo, que dice: Instituto Nacional Electoral.- Unidad Técnica de Fiscalización.- Resolución INE/CG275/2021.
SÍNTESIS DE LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES DE INGRESOS Y GASTOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES PARA LA OBTENCIÓN DEL APOYO CIUDADANO DE LAS PERSONAS ASPIRANTES A LOS CARGOS DE DIPUTACIONES LOCALES Y AYUNTAMIENTOS, CORRESPONDIENTE AL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO 2020-2021, EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS.(1)
34.1. Informes de las personas aspirantes a candidaturas independientes a los cargos de Diputaciones locales y Ayuntamientos, que omitieron presentar su informe de ingresos y gastos del periodo de obtención de apoyo ciudadano
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Nombre | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
C. Heriberto Hernández Zumaya | Fondo | Pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, así como en los dos Procesos Electorales subsecuentes. | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
C. Luis Rodolfo Martínez Camacho | Fondo | Pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, así como en los dos Procesos Electorales subsecuentes. | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
C. Alfredo Santiago Lara | Fondo | Pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, así como en los dos Procesos Electorales subsecuentes. | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
C. Hortencia Narváez Fuentes | Fondo | Pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, así como en los dos Procesos Electorales subsecuentes. | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
C. José Guadalupe González Briones | Fondo | Pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, así como en los dos Procesos Electorales subsecuentes. | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
C. Moisés Antonio Borjon Olvera | Fondo | Pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, así como en los dos Procesos Electorales subsecuentes. | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
C. Rogelio Sánchez Hinojosa | Fondo | Pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, así como en los dos Procesos Electorales subsecuentes. | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.1.1 C. Arnoldo Javier Rodríguez González.
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.1_C1_TM | Fondo | Amonestación pública | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.1_C2_TM | Fondo |
11.1_C3_TM | Fondo |
11.1_C6_TM | Fondo |
35.1.2 C. Carlos Alberto Guerrero García.(2)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.3_C1_TM | Fondo | Amonestación Pública | | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.3_C2_TM | Fondo |
35.1.3 C. Carlos Lara Macías.(3)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.4_C2_TM y 11.4_C3_TM | Forma | Multa | 6,516.00 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.4_C1_TM | Fondo |
11.4_C4_TM | Fondo |
11.4_C5_TM | Fondo |
35.1.4 C. Cesar Augusto García Galván.(4)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.5_C1_TM | Fondo | Multa | $26,064.00 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.5_C2_TM | Fondo |
35.1.5 C. David Alexandro Manríquez Gómez.(5)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.6_C1_TM | Fondo | Amonestación Pública | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.6_C2_TM | Fondo |
35.1.6 C. Hiram Peña Gómez.(6)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.8_C3_TM, 11.8_C5_TM, 11.8_C7_TM y 11.8_C9_TM | Forma | Multa | $12,858.24 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.8_C1_TM | Fondo |
11.8_C6_TM | Fondo |
11.8_C8_TM | Fondo |
11.8_C2_TM | Fondo |
11.8_C4_TM | Fondo |
11.8_C10_TM | Fondo |
35.1.7 C. José Luis Gallardo Flores.(7)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.11_C3_TM | Forma | Multa | $5,647.20 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.11_C1_TM | Fondo |
11.11_C2_TM | Fondo |
11.11_C5_TM | Fondo |
35.1.8 C. José Muñoz Porras.(8)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.12_C1_TM | Forma | Multa | $86.88 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.1.9 C. Julián Alejandro Caraveo Real.(9)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.13_C1_TM | Fondo | Multa | $40,486.08 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.13_C2_TM | Fondo |
11.13_C5_TM | Fondo |
35.1.10 C. Marggid Antonio Rodríguez Avendaño.(10)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.14_C3_TM y11.14_C6_TM | Forma | Multa | $92,614.08 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.14_C1_TM | Fondo |
11.14_C2_TM | Fondo |
11.14_C4_TM | Fondo |
11.14_C5_TM | Fondo |
11.14_C7_TM | Fondo |
11.14_C8_TM | Fondo |
11.14_C10_TM | Fondo | |
35.1.11 C. Miguel Rodríguez Salazar.(11)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.18_C1_TM | Fondo | Multa | $33,448.80 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.1.12 C. Mónica Margot de León Sánchez.(12)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.19_C1_TM, 11.19_C3_TM y 11.19_C5_TM | Forma | Multa | $11,989.44 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.19_C2_TM | Fondo |
11.19_C4_TM | Fondo |
11.19_C6_TM | Fondo |
11.19_C9_TM | Fondo |
35.1.13 C. Patricio Garza Tapia.(13)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.20_C1_TM y 11.20_C3_TM | Forma | Multa | $31,798.08 | Sí | SM-RAP-35/ 2021 | Confirma | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.20_C2_TM | Fondo |
11.20_C4_TM | Fondo |
11.20_C7_TM | Fondo |
35.1.14 C. Ricardo Mariscal Murillo.(14)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.22_C2_TM | Forma | Multa | $96,089.28 | Sí | SM-RAP-59/ 2021 | Confirma | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.22_C1_TM | Fondo |
35.2.1 C. Blanca Edith Vargas Pizaña.(15)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.2_C1_TM | Fondo | Multa | $5,994.72 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.2_C2_TM | Fondo |
35.2.2 C. José Álvarez Guerra.(16)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.9_C1_TM | Forma | Multa | $1,650.72 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.9_C2_TM | Fondo |
11.9_C5_TM | Fondo |
35.2.3 C. José David Gómez Saldaña.(17)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.10_C3_TM y 11.10_C5_TM | Forma | Multa | $43,440.00 | Sí | SM-RAP-60- 2021 | Se confirma | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.10_C1_TM | Fondo |
11.10_C4_TM | Fondo |
11.10_C2_TM | Fondo |
35.2.4 C. María Teresa Garcen García.(18)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.15_C2_TM | Forma | Multa | $2,867.04 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.15_C1_TM | Fondo |
11.15_C3_TM | Fondo |
35.2.5 C. Mario Antonio Escamilla Martínez.(19)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.16_C1_TM | Fondo | Multa | $9,991.20 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.16_C2_TM | Fondo |
35.2.6 C. Mauro Antonio Hernández Hurtado.(20)
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 |
Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
11.17_C1_TM | Fondo | Multa | $10,078.08 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
11.17_C2_TM | Fondo |
En términos del artículo 458, numeral 8 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los recursos obtenidos por la aplicación de las sanciones económicas serán destinados al organismo estatal encargado de la promoción, fomento y desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación de la entidad federativa correspondiente en los términos de las disposiciones aplicables.
Atentamente
Ciudad de México, 23 de septiembre de 2021.- Titular de la Unidad Técnica de Fiscalización, Jacqueline Vargas Arellanes.- Rúbrica.B
1 Visible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/118841/CGor202103-21-rp-3-48.pdf?sequence=1&isAllowed=y
2 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
3 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
4 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
5 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
6 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
7 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
8 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
9 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
10 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
11 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
12 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
13 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
14 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
15 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
16 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
17 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
18 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
19 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.
20 Por la totalidad de las faltas observadas se realizó la imposición de una sola sanción, atendiendo a la capacidad económica del aspirante.