S<CHAR: 141/>NTESIS de la Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtenc

SNTESIS de la Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtención del apoyo ciudadano de las y los aspirantes a los cargos de diputados locales, ayuntamientos y síndicos correspondiente al Proceso Electoral Local Ordinario 2017-2018, en el Estado de Chihuahua; identificada con la clave alfanumérica INE/CG198/2018.

Al margen un logotipo, que dice: Instituto Nacional Electoral.- Unidad Técnica de Fiscalización.- Resolución INE/CG198/2018.

SNTESIS DE LA RESOLUCIN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIN DE LOS INFORMES DE INGRESOS Y GASTOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES PARA LA OBTENCIN DEL APOYO CIUDADANO DE LAS Y LOS ASPIRANTES A LOS CARGOS DE DIPUTADOS LOCALES, AYUNTAMIENTOS Y SNDICOS CORRESPONDIENTE AL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO 2017- 2018, EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA; IDENTIFICADA CON LA CLAVE ALFANUMRICA INE/CG198/2018(1).
25.1 Aspirantes que fueron sancionados con la pérdida del derecho a ser registrados como candidatos en el marco del Proceso Electoral Local Ordinario 2017-2018.
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Nombre
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Imp.
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Imp.
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
C. Armando
Cuéllar Moreno
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado.
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. Arturo Chávez
Pérez
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado.
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. Carlos Eduardo
Raynal Reygadas
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado.
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Daniel Ernesto
Quezada Mendoza
Fondo
Pérdida del
derecho a ser
registrado.
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. Flavio César
Ochoa Ramírez
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. José Alfredo
Romero Gaytán
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado.
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. José Felipe
Acosta Sánchez
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. Martín Grado
Faudoa
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. Pablo Arana
Pérez
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado
-
SI
SG-JDC-105/
2018
Revoca
INE/CG420/
2018
Perdida de
Registro
-
SI
SG-JDC-1435/
2018
Confirma
-
-
-
C. Cesareo Grado
Faudoa
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado
-
SI
SG-JDC-151/
2018
Confirma(2)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C. Josué Díaz
Castañón
Fondo
Perdida del
derecho a ser
registrado.
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.1 C. Cecilia Guadalupe Espinosa Martínez(3)
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1 y 3
Formal
Multa
$1,509.80
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.2 C. Eleazar Ubaldo Lara Gabaldón
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Formal
Multa
$754.90
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.3 C. Javier Jurado Rodríguez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1 y 2
Formal
Multa
$4,680.38
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
Fondo
multa
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.4 C. Manuel Gilberto Contreras Lara
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Formal
Multa
$754.90
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.5 C. Margarita Edith Peña Pérez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1 y 2
Formal
Multa
$2,868.62
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
Fondo
Multa
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.6 C. Marisela Vega Guerrero
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.7 C. Rafael Vázquez Pérez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1 y 2
Formal
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.8 C. Sergio Edmundo Cisneros
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Formal
Multa
$754.90
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.9 C. Víctor Esteban Martínez Sánchez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.10 C. Víctor Mario Valencia Carrasco
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Formal
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.11 C. Adolfo Medina Flores
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1 y 2
Formal
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.12 C. Antonio Flores Macías
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Formal
Multa
$754.90
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.13 C. Antonio Ortiz Heredia
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.14 C. Fabián Díaz Salcedo
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
3
Formal
Multa
$11,323.50
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 y 2
Fondo
Multa
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
Fondo
Multa
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.15 C. Fernando Alonso Armijo Lozoya
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Fondo
Multa
$75.49
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.16 C. Héctor Armando Cabada Alvidrez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
4,5,6,7,9 y 10
Formal
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.17 - C. Helaman Esteban Reyes Porras
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2,3 y 4
Forma
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.18 - C. Jorge Alfredo Lozoya Santillán
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
1,3 y 6
Forma
Multa
$206,238.68
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Multa
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
Fondo
Multa
-
SI
SG-RAP-111/
2018
Revoco
INE/CG455/2018
Multa
$92,097.80
SI
SG-RAP-
134/2018
Confirmo(4)
-
-
-
-
-
-
5
Fondo
Amonestación
Pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.19 - C. Luis Alfonso de la Torre Esquivel
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Fondo
Multa
$7,775.47
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2,3 y 5
Forma
Multa
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
Fondo
Multa
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.20 - C. María Armida Leo Ramírez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1,
Forma
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.21 - C. Rosa Emma Rivera Arámbula
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1,
Forma
Multa
$754.90
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.22 - C. Víctor Eugenio López Macdonald
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1 y 2
Forma
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.23 - C. Emma Velia Leo Pérez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1,y 2
Forma
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
Fondo
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.24 - C. Gustavo Méndez Aguayo
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1,
Forma
Multa
$754.90
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.25 - C. Irma Alejandra Pérez Molina
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1 y 2
Forma
Multa
$1509.80
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
Fondo
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.26 - C. Jesús Adrián Ugarte Méndez
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1,
Forma
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Fondo
Amonestación
pública
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
34.27 - C. Oscar Quiroz Guzmán
 
 
 
 
 
 
 
Acatamiento 1
 
 
 
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
1
Forma
Multa
$754.90
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
En términos del artículo 458, numeral 8 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los recursos obtenidos por la aplicación de las sanciones económicas serán destinados al organismo estatal encargado de la promoción, fomento y desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación en los términos de las disposiciones aplicables.
Atentamente
Ciudad de México, a 13 de noviembre de 2018.- El Encargado de Despacho de la Unidad Técnica de Fiscalización, Carlos Alberto Morales Domínguez.- Rúbrica.
 
 
 
1          https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/item/88508/CGex201803-23-rp-6-7.pdf
2          A la sentencia referida se interpuso un recurso de reconsideración recaído en el expediente SUP-REC-241/2018;
sin embargo, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó confirmar la sentencia de mérito.
3          Para los aspirantes a candidatos independientes, atendiendo a la capacidad económica de cada uno, se realizó la
imposición de una sola sanción por la totalidad de las faltas observadas.
4          A la sentencia referida se interpuso un recurso de reconsideración recaído en el expediente SUP-REC-396/2018;
sin embargo, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó desechar de plano la reconsideración de mérito.