RESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-033/1-SCFI-2019, Artículos de oro, plata, platino y paladio- Parte 1-Información comercial y métodos de análisis (cancelará a la NOM-033-SCFI-1994), publicado el 11 de septiembre de 2020.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- ECONOMÍA.- Secretaría de Economía.- Dirección General de Normas.

RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY-NOM-033/1-SCFI-2019, ARTÍCULOS DE ORO, PLATA, PLATINO Y PALADIO-PARTE 1-INFORMACIÓN COMERCIAL Y MÉTODOS DE ANÁLISIS (CANCELARÁ A LA NOM-033-SCFI-1994), PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2020.

ALFONSO GUATI ROJO SANCHEZ, Director General de Normas y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de la Secretaría de Economía (CCONNSE), con fundamento en el artículo 34 fracciones II, XIII y XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 4 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 3, fracción XI, 39 fracciones V y XII, 40 fracción I y XVIII, 41, 47 fracciones II y III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 28 y 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; Tercero y Cuarto Transitorios del Decreto por el que se expide la Ley de Infraestructura de la Calidad y se abroga la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; y 36 fracciones I, II, IX y X del Reglamento Interior de la Secretaría de Economía, publica la Respuesta a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-033/1-SCFI-2019, Artículos de oro, plata, platino y paladio- Parte 1-Información comercial y métodos de análisis (cancelará a la NOM-033-SCFI-1994), publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de septiembre de 2020.

Personas morales e Instituciones que presentaron comentarios durante el período de consulta pública a través de correo electrónico:

1.        Andrea Joyas

2.        Cámara Nacional de la Industria del Vestido, Delegación Jalisco (CANAIVE)

3.        Cámara Regional de la Industria de Joyería y Platería del Estado de Jalisco (CRIJPEJ)

4.        Cámara Textil de Occidente

5.        Centro Nacional de Metrología (CENAM)

6.        Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (CONCAMIN)

7.        Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ)

8.        Gaudium Gold Filled S. de R.L. de C.V. (GAUDIUM)

9.        Instituto de Geología, UNAM.

10.        Joyería Luz de Luna, S.A. de C.V.

11.        Joyeros Vazquez, S.A. de C.V.

12.        Maquiladora de Diseños Italianos, S.A. de C.V. (MADISA)

13.        Sabelli, S.A. de C.V.

14.        ZAB de México, S.A. de C.V.

15.        Cámara de la Industria del Calzado del Estado de Jalisco

16.        Broqueles Covarrubias

17.        Muga Joyas

18.        Laybran Joyeros

19.        MIA Comercializadora S.A. de C.V.

20.        Arte en Dijes de Plata


#

1

2

3

4

5

6


Nombre

Capítulo/No.

Tipo de comentario

Texto original y comentarios

Cambio propuesto

Respuesta del CCONNSE

1

CAMARA TEXTIL DE OCCIDENTE

CANAIVE

CÁMARA DE LA INDUSTRIA DEL CALZADO DEL ESTADO DE JALISCO

No aplica

Ge

No aplica

Se manifiesta total apoyo para la expedición y entrada en vigor de la Norma Oficial Mexicana, previa a la atención de comentarios que se reciban durante la consulta pública por parte de los sectores industriales representados.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el Comité Consultivo Nacional de Normalización de la Secretaría de Economía (CCONNSE) y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, en virtud de que encuadra con el objetivo de la LFMN para salvaguardar a través de la presente NOM se constituyen como el instrumento idóneo para la protección de los intereses del consumidor y se sigue el proceso conforme a la misma.

2

ANDREA JOYAS

JOYEROS VAZQUEZ

JOYERIA LUZ DE LUNA

BROQUELES COVARRUBIAS

MUGA JOYAS

LAYBRAN JOYEROS

MIA COMERCIALIZADORA S.A. DE C.V.

ARTE EN DIJES DE PLATA

No aplica

Te

No aplica

Solicitamos se contemplen los esquemas de mayores alternativas de métodos de prueba que sean acordes a la modernidad y a la eficiencia y se actualicen los parámetros de su medición a fin de cumplir con las necesidades del sector industrial.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, por lo que se contemplan esquemas de mayores alternativas de métodos de prueba.

3

INSTITUTO DE GEOLOGÍA, UNAM.

No aplica

Ed

No aplica

Existen () en el cuerpo del documento por lo que se sugiere revisar qué información contienen o en su caso, eliminarlos

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, por lo que se hará el ajuste, agregando el símbolo correspondiente a "partes por millar" ya que debido al formato publicado en el Diario Oficial de la Federación se omitió este símbolo, para quedar de la siguiente manera:

(‰)

4

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

1. Objetivo y campo de aplicación

GE

1. Objetivo y campo de aplicación

La presente Norma Oficial Mexicana establece las especificaciones, métodos de prueba y la información comercial de los artículos que estén compuestos o recubiertos en parte o en su totalidad por oro, plata, platino y paladio, que se importen, produzcan y/o comercialicen en territorio nacional.

Quedan fuera del campo de aplicación de esta Norma Oficial Mexicana, los relojes, plumas, encendedores, lentes y los herrajes, componentes, partes y aditamentos para joyería.

Asimismo, aquellos productos, que aun sin ajustarse a la descripción o denominaciones contenidas en esta Norma Oficial Mexicana, hagan alusión, ya sea tanto en su información ostentada al público consumidor como en la publicidad relativa a los mismos, que sea difundida por cualquier medio o forma o bien a través de textos, diálogos, sonidos, imágenes, marcas u otras descripciones que induzcan o puedan inducir a los consumidores a pensar que dichos productos se tratan de artículos que estén elaborados con oro, plata, paladio y platino, sin importar la denominación que pretendan ostentar para dichos productos, también se encontrarán sujetos al presente campo de aplicación de la Norma Oficial Mexicana y, en consecuencia, serán evaluados conforme al mismo, siendo susceptibles de ser dictaminados como violaciones a las disposiciones aquí contenidas, en aquellos casos en los que no se ajusten a los parámetros, características, controles, procesos y requisitos previstos en esta regulación técnica de observancia obligatoria.

Se propone precisar que la norma aplica a aquellos productos que se comercializan en territorio nacional, con el fin de no afectar el cumplimiento de regulaciones aplicables en los mercados de exportación.

1. Objetivo y campo de aplicación

       La presente Norma Oficial Mexicana establece las especificaciones, métodos de prueba y la información comercial de los artículos que estén compuestos o recubiertos en parte o en su totalidad por oro, plata, platino y paladio, que se importen y/o produzcan para su comercialización en territorio nacional.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, con la finalidad de hacer más claro el objetivo, para quedar de la siguiente manera:

1. Objetivo y campo de aplicación

La presente Norma Oficial Mexicana establece las especificaciones, métodos de prueba y la información comercial de los artículos que estén compuestos o recubiertos en parte o en su totalidad por oro, plata, platino y paladio, que se importen y/o produzcan para su comercialización en territorio nacional.

Quedan fuera del campo de aplicación de esta Norma Oficial Mexicana, los relojes, plumas, encendedores, lentes y los herrajes, componentes, partes y aditamentos para joyería.

Asimismo, aquellos productos, que aun sin ajustarse a la descripción o denominaciones contenidas en esta Norma Oficial Mexicana, hagan alusión, ya sea tanto en su información ostentada al público consumidor como en la publicidad relativa a los mismos, que sea difundida por cualquier medio o forma o bien a través de textos, diálogos, sonidos, imágenes, marcas u otras descripciones que induzcan o puedan inducir a los consumidores a pensar que dichos productos se tratan de artículos que estén elaborados con oro, plata, paladio y platino, sin importar la denominación que pretendan ostentar para dichos productos, también se encontrarán sujetos a la presente Norma Oficial Mexicana y, en consecuencia, serán evaluados conforme a la misma, siendo susceptibles de ser dictaminados como violaciones a las disposiciones aquí contenidas, en aquellos casos en los que no se ajusten a los parámetros, características, controles, procesos y requisitos previstos en esta regulación técnica de observancia obligatoria.


5

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

2. Referencias Normativas

te

En el texto no se incluyó la referencia a la. Normativa aplicable a las Unidades de Inspección (antes Verificación), las cuales tienen un papel preponderante en la evaluación de la conformidad de este proyecto de NOM.

Añadir NMX-EC-17020-IMNC-2014 Evaluación de la conformidad - Requisitos para el funcionamiento de diferentes tipos de unidades (organismos) que realizan la verificación (inspección).

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, toda vez que las reglas tanto nacionales como internacionales para las Unidades de Inspección (antes verificación), quienes intervienen en la Evaluación de la Conformidad de la presente NOM, les aplica el estándar ISO/IEC 17020, y con el objetivo de dar certeza y claridad de dichas reglas que deben observar los organismos de evaluación de la conformidad, se agrega la referencia en el inciso 8.1.4, para quedar de la siguiente manera:

8.1.4 Los fabricantes, importadores, comercializadores, distribuidores, según corresponda, de los productos objeto de esta Norma Oficial Mexicana, podrán recurrir a los servicios de unidades de verificación o inspección, según corresponda, acreditadas y aprobadas, en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según les aplique, para obtener constancia y/o dictamen de cumplimiento en los que se demuestre que se cumple con los requisitos establecidos en la presente Norma Oficial Mexicana. Dichos documentos tendrán validez ante las autoridades competentes. Las mencionadas unidades de inspección o verificación deberán conducir sus actuaciones conforme a la NMX-EC-17020-IMNC-2014 (ver referencias).


6

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

2. Referencias Normativas

te

NMX-EC-17025-IMNC-2018, Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración (cancelará a la NMX-EC-17025-IMNC-2006), publicada su declaratoria de vigencia en el Diario Oficial de la Federación el 9 de agosto de 2018.

El proyecto indica la declaratoria de la NMX-EC-17025-IMNC-2018 cancelará la NMX-EC-17025-IMNC-2006 cuando ya está cancelada

NMX-EC-17025-IMNC-2018, Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que el título de la NMX, es tal cual se publicó en el Diario Oficial de la Federación, por lo anterior, se ajustan los títulos de las normas en cursivas, para dar mayor claridad del título al que refieren y evitar confusión.

7

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

2. Referencias Normativas

te

ISO 11494:2014 Jewellery Determination of platinum in platinum jewellery alloys ICP-OES method using yttrium as internal standard element.

La norma indicada ya está obsoleta

ISO 11494:2019 jewellery and precious metals - determination of platinum in platinum alloys - ICP-OES method using an internal standard element

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, por lo que se modifica en el cuerpo de la NOM conforme a la actualización de la nueva referencia, así mismo, acorde a las actualizaciones de la ISO se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

8

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

2. Referencias Normativas

te

ISO 11495:2014 Jewellery Determination of palladium in palladium jewellery alloys ICP-OES

method using yttrium asinternal standard element.

La norma indicada ya está obsoleta

ISO 11495:2019 jewellery and precious metals - determination of palladium in palladium alloys - ICP-OES method using an internal standard element

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, por lo que se modifica en el cuerpo de la NOM conforme a la actualización de la nueva referencia, así mismo, acorde a las actualizaciones de la ISO se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

9

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

2. Referencias Normativas

te

ISO 3166-1:2013 Codes for the representation of names of countries and their subdivisions -

Part 1: Country codes.

La norma indicada ya está obsoleta

ISO 3166-1:2020 codes for the representation of names of countries and their subdivisions - part 1: country code

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, toda vez que es un referente de orden internacional para facilitar la lectura de los nombres de los países, por lo que se ajusta todo el cuerpo de la NOM para modificar conforme a la actualización de la nueva referencia.

10

CENAM

3. Términos y definiciones.

3.24 intensidad normalizada. Segundo párrafo.

Ed.-Te.

Donde x es la intensidad obtenida del espécimen recubierto. x0 es la intensidad obtenida del material del sustrato sin recubrir. xs es la intensidad obtenida del material de recubrimiento de espesor igual o mayor.

Comentarios:

Definición incompleta de Xs.

Agregar aclaración del rango de xn.

Donde x es la intensidad obtenida del espécimen recubierto. x0 es la intensidad obtenida del material del sustrato sin recubrir. xs es la intensidad obtenida del material de recubrimiento de espesor igual o mayor que el espesor de saturación.

El valor de xn es válido entre 0 y 1.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, para quedar de la siguiente manera:

3.26

intensidad normalizada, xn

...

Donde x es la intensidad obtenida del espécimen recubierto. x0 es la intensidad obtenida del material del sustrato sin recubrir. xs es la intensidad obtenida del material de recubrimiento de espesor igual o mayor que el espesor de saturación.

El valor de xn es válido entre 0 y 1.


11

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

3.24

intensidad normalizada, xn

te

Donde x es la intensidad obtenida del espécimen recubierto. x0 es la intensidad obtenida del material del sustrato sin recubrir. Xs es la intensidad obtenida del material de recubrimiento de espesor igual o mayor

El párrafo está incompleto en la publicación, se tiene que completar conforme al documento aprobado en el CCNN

Donde x es la intensidad obtenida del espécimen recubierto. x0 es la intensidad obtenida del material del sustrato sin recubrir. Xs es la intensidad obtenida del material de recubrimiento de espesor igual o mayor que el espesor de saturación

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, para quedar de la siguiente manera:

3.26

intensidad normalizada, xn

...

Donde x es la intensidad obtenida del espécimen recubierto. x0 es la intensidad obtenida del material del sustrato sin recubrir. xs es la intensidad obtenida del material de recubrimiento de espesor igual o mayor que el espesor de saturación.

El valor de xn es válido entre 0 y 1.

12

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

3. Términos y definiciones

Ed/te

No se establece términos "joyería con soldadura" y "joyería hueca"

Por lo que se añaden definiciones para ambos términos al ser propuestos a incluirse en la NOM conforme a estos comentarios (ver capítulo de tolerancias)

Joyería con soldadura- joyería que se ha aplicado exclusivamente soldadura en polvo para fijar sus partes o superficies.

Joyería hueca- joyería que utiliza un alma de acero u otros metales comunes en su construcción para proporcionar un soporte mecánico para su fabricación. Esta alma puede retirarse mecánicamente o por ataque químico posterior; de tal manera que el producto queda hueco en su interior.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, por lo que se incluyen los términos joyería con soldadura y joyería hueca con el objetivo de precisar las condiciones a tomar en cuenta en las mediciones previstas del inciso 5.2 Tolerancias en la fabricación de los productos objeto de la presente NOM que utilizan soldadura para fijar partes o superficies, así como en la utilización de soportes mecánicos de dichos productos y evitar errores o inexactitudes en los resultados de las evaluaciones realizadas a los mismos, así mismo se ajusta la numeración de los términos; para quedar de la siguiente manera:

3.7

joyería con soldadura

artículo al que se ha aplicado exclusivamente soldadura en polvo para fijar sus partes o superficies.

3.8

joyería hueca

artículo que utiliza un alma de acero u otros metales comunes en su construcción para proporcionar un soporte mecánico para su fabricación. Esta alma puede retirarse mecánicamente o por ataque químico posterior, de tal manera que el producto queda hueco en su interior.


13

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

5. Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio

te

Es necesario precisar el grado de milésimas de la siguiente tabla, ya que en proyecto aparece "redondeado" y puede incidir en imprecisiones de medición

Tabla 1 Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio, mínima

Oro

10 K (417 Milésimas)

Plata

925 Milésimas

Platino

900 Milésimas

Paladio

350 Milésimas

5. Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio

5.1. De la Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio, mínima

Sólo podrán anunciarse como artículos de metales preciosos los que contengan como mínimo la Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio siguiente como se muestra en la tabla 1:

Tabla 1 Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio, mínima

Oro

10 K (416.9 Milésimas)

Plata

925 Milésimas

Platino

900 Milésimas

Paladio

350 Milésimas


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, para precisar la medición exacta, para quedar de la siguiente manera:

Tabla 1 Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio, mínima

Oro

10 K (416.66 Milésimas)

Plata

925 Milésimas

Platino

900 Milésimas

Paladio

350 Milésimas

14

CENAM

5.2 Tolerancias

5.2.1 Platino y paladio

5.2.2 Oro

5.3 Plata

Ed.Te.

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de cada artículo, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 3 milésimas para oro, platino y paladio (equivalente a 0.072 K) y -10 milésimas para plata.

Comentarios:

En la práctica internacional, en Europa principalmente, no existe tolerancia "negativa". Si bien es cierto que desde el punto de vista metrológico es importante considerar tolerancias "negativas y positivas" respecto al valor de la composición química, es importante también, considerar las prácticas internacionales que pudieran afectar la importación y exportación de productos. Discutir con el grupo de trabajo.

Palabra articulo en el texto está sin acento. Colocar acento.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que existe una relación con las tolerancias de cual se agrega la tabla 2, quedando como sigue:

Tabla 2 Tolerancias de Joyería

Ver ANEXO I.1

15

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

5.1 Ley de metales

te

Tabla 1 Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio, mínima

Oro

10 K (417 Milésimas)

Justificado en que al disminuirse tolerancias, se debe ser mas exacto en los dígitos menos significativos para expresar la ley de metales



Oro

10 K (416.66 Milésimas)

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, para precisar la medición exacta.


16

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

5.2. Tolerancias

te

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de cada artículo, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 3 milésimas para oro, platino y paladio (equivalente a 0.072 K ) y -10 milésimas para plata.

No se definen tolerancias para productos con soldadura (soldadura en polvo)

Por otro lado, la redacción sugiere que el alcance de la norma son solamente productos de joyería.

Asimismo con el objeto de mejorar la calidad de los productos y hacer que la tendencia sea poco a poco, disminuir tolerancias y en algunos productos no permitir tolerancias negativas.

Lo anterior justificado en que la normatividad internacional por ejemplo ISO 9202:2019, Hallmark Convention y CIBJO, no permiten tolerancias negativas; sin embargo, este cambio debería ser gradual para que en México, los importadores, fabricantes, distribuidores, se preparen ante el cambio y como resultado del contexto de las empresas mexicanas.

Así mismo justificado en que no se clarifica lo que es permitido en el procesamiento de joyería, se añaden notas aclaratorias.

Las tolerancias permitidas serán aplicadas de manera gradual:

La tolerancia aceptada para cumplir con la pureza de artículos de joyería en oro, platino y paladio es de - 3 milésimas (equivalente a 0.072 K) y -10 milésimas para joyería en plata.

En el caso de joyería en oro, que sea tejido a máquina y que se aplique soldadura, se admite una tolerancia de 5 milésimas (equivalente a 0.120 K)

Las tolerancias se disminuirán como a continuación


Joyería en plata

Joyería en oro, platino y paladio

joyería a la que se aplique soldadura en polvo

joyería hueca que utilice alma de acero en su construcción con ataque químico posterior

Tolerancia a los 12 meses (365 días naturales) de publicada la presente NOM

- 10 milésimas

-3 milésimas (0.072 K)

-5 milésimas (0.120 K)

-6 milésimas (0.144 K)

Tolerancia a los 24 meses (730 días naturales) de publicada la presente NOM

- 10 milésimas

-2 milésimas (0.048 K)

-4 milésimas (0.096 K)

-6 milésimas (0.144 K)

Tolerancia a los 48 meses (1460 días naturales) de publicada la presente NOM

La tolerancia negativa deberá ser 0

La tolerancia negativa deberá ser 0

-3 milésimas (0.072 K)

-5 milésimas (0.120 K)

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, en virtud de que la entrada en vigor de la Norma, estará a cargo de la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, quedando como sigue:

Ver ANEXO I.1

Respecto a la entrada en vigor de la Norma, esta se determina por la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización:

PRIMERO: La presente Norma Oficial Mexicana, entrará en vigor a los XX días naturales después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y con ello cancela a la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, Información comercial - Alhajas o artículos de oro, plata, platino o paladio - Especificaciones y métodos de prueba, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de julio de 1994.

SEGUNDO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino y paladio, objeto de esta NOM deberá ser de 3 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 2 milésimas y a XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.

TERCERO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de plata objeto de esta NOM deberá ser de - 10 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 10 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.







Nota 1: cuando en el artículo de joyería se utilice un metal como soldadura, este metal debe ser un metal precioso de la misma pureza que el artículo.

Nota 2: es posible hacer la soldadura o unión con láser u otros mecanismos de fijación que no disminuyan la fineza del metal precioso del artículo de joyería.

Nota 3: cuando se quinta un artículo de joyería, solamente se debe considerar para el cálculo de la cantidad del metal precioso, la parte del artículo que contenga dicho metal precioso y el resto de los componentes contenidos, no se deben considerar como joyería. Por lo anterior, no se debe considerar el peso total del artículo de joyería con componentes en su comercialización como si fuera todo ese peso de metal precioso.

Nota 4: Las piezas de metal común están permitidas como función mecánica para las cuales los metales preciosos no son adecuados ni por su resistencia ni por su durabilidad; sin embargo este metal común no debe tratarse para dar la apariencia de un metal precioso y no se debe considerar para el cálculo de metal precioso; por ejemplo: alambres de acero utilizados para el montaje de collares, imanes para cierres, retenedores de seguridad para tachuelas, botones de insignia, broches, hilos, resortes, entre otros. Por lo anterior, no se debe considerar el peso total del artículo de joyería con componentes de metales comunes en su comercialización como si fuera todo ese peso de metal precioso.

Ver anexo I

CUARTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino, paladio y plata que apliquen soldadura en polvo deberá ser de - 5 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 4 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 3 milésimas emitida la presente NOM.

QUINTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos que se aplique alma de acero en su fabricación con ataque químico posterior, deberá ser de - 6 milésimas a los XX días naturales, y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 5 milésimas posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM."

SEXTO: Los Laboratorios de Pruebas y las Unidades de Inspección o Verificación, según corresponda pueden iniciar los trámites de acreditación para la presente Norma Oficial Mexicana, una vez que ésta sea publicada en el Diario Oficial de la Federación como Norma definitiva.

SÉPTIMO: Los resultados de la evaluación de la conformidad vigentes que hayan sido emitidos respecto de la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Norma definitiva, continuarán vigentes hasta que concluya el periodo marcado en los mismos y dichos productos podrán comercializarse hasta agotar el inventario al amparo de dichos resultados.


17

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

5.2.1 Platino y paladio

ed

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de platino y paladio, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 3 milésimas.

No se indica el requisito de gradualidad por el cambio indicado en 5.2

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de platino y paladio, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 3 milésimas. Lo anterior, los primeros 12 meses de emitida la presente NOM; posteriormente aplican los requisitos citados en 5.2.1

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, en virtud de que la entrada en vigor de la Norma, estará a cargo de la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, quedando como sigue:

Ver ANEXO I.1

Respecto a la entrada en vigor de la Norma, esta se determina por la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización:

PRIMERO: La presente Norma Oficial Mexicana, entrará en vigor a los XX días naturales después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y con ello cancela a la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, Información comercial - Alhajas o artículos de oro, plata, platino o paladio - Especificaciones y métodos de prueba, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de julio de 1994.

SEGUNDO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino y paladio, objeto de esta NOM deberá ser de 3 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 2 milésimas y a XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.








TERCERO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de plata objeto de esta NOM deberá ser de - 10 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 10 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.

CUARTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino, paladio y plata que apliquen soldadura en polvo deberá ser de - 5 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 4 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 3 milésimas emitida la presente NOM.

QUINTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos que se aplique alma de acero en su fabricación con ataque químico posterior, deberá ser de - 6 milésimas a los XX días naturales, y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 5 milésimas posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM."

SEXTO: Los Laboratorios de Pruebas y las Unidades de Inspección o Verificación, según corresponda pueden iniciar los trámites de acreditación para la presente Norma Oficial Mexicana, una vez que ésta sea publicada en el Diario Oficial de la Federación como Norma definitiva.

SÉPTIMO: Los resultados de la evaluación de la conformidad vigentes que hayan sido emitidos respecto de la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Norma definitiva, continuarán vigentes hasta que concluya el periodo marcado en los mismos y dichos productos podrán comercializarse hasta agotar el inventario al amparo de dichos resultados.


18

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

5.2.2 Oro

ed

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 3 milésimas que es equivalente a 0,072 K. Como ejemplo, lo anterior quiere decir para piezas de oro:

10K como mínimo 9,928 K

12K como mínimo 11,928 K

14K como mínimo 13,928 K

18K como mínimo 17,928 K

22 K como mínimo 21,928 K

No se indica el requisito de gradualidad por el cambio indicado en 5.2

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 3 milésimas que es equivalente a 0,072 K.

Como ejemplo, lo anterior quiere decir para piezas de oro:

10K como mínimo 9,928 K

12K como mínimo 11,928 K

14K como mínimo 13,928 K

18K como mínimo 17,928 K

22 K como mínimo 21,928 K

Lo anterior, los primeros 12 meses de emitida la presente NOM; posteriormente aplican los requisitos citados en 5.2.1

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, en virtud de que la entrada en vigor de la Norma, estará a cargo de la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, quedando como sigue:

Ver ANEXO I.1

Respecto a la entrada en vigor de la Norma, esta se determina por la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización:

PRIMERO: La presente Norma Oficial Mexicana, entrará en vigor a los XX días naturales después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y con ello cancela a la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, Información comercial - Alhajas o artículos de oro, plata, platino o paladio - Especificaciones y métodos de prueba, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de julio de 1994.

SEGUNDO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino y paladio, objeto de esta NOM deberá ser de 3 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 2 milésimas y a XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.








TERCERO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de plata objeto de esta NOM deberá ser de - 10 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 10 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.

CUARTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino, paladio y plata que apliquen soldadura en polvo deberá ser de - 5 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 4 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 3 milésimas emitida la presente NOM.

QUINTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos que se aplique alma de acero en su fabricación con ataque químico posterior, deberá ser de - 6 milésimas a los XX días naturales, y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 5 milésimas posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM."

SEXTO: Los Laboratorios de Pruebas y las Unidades de Inspección o Verificación, según corresponda pueden iniciar los trámites de acreditación para la presente Norma Oficial Mexicana, una vez que ésta sea publicada en el Diario Oficial de la Federación como Norma definitiva.

SÉPTIMO: Los resultados de la evaluación de la conformidad vigentes que hayan sido emitidos respecto de la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Norma definitiva, continuarán vigentes hasta que concluya el periodo marcado en los mismos y dichos productos podrán comercializarse hasta agotar el inventario al amparo de dichos resultados.


19

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

5.2.3 Plata

ed

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de plata, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 10 milésimas.

No se indica el requisito de gradualidad por el cambio indicado en 5.2

La Tolerancia aceptada para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de plata, objeto de esta Norma Oficial Mexicana es de - 10 milésimas. Lo anterior, los primeros 48 meses de emitida la presente NOM; posteriormente aplican los requisitos citados en 5.2.1

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, en virtud de que la entrada en vigor de la Norma, estará a cargo de la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, quedando como sigue:

Ver ANEXO I.1

Respecto a la entrada en vigor de la Norma, esta se determina por la Secretaría de Economía, conforme al artículo 38, fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización:

PRIMERO: La presente Norma Oficial Mexicana, entrará en vigor a los XX días naturales después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y con ello cancela a la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, Información comercial - Alhajas o artículos de oro, plata, platino o paladio - Especificaciones y métodos de prueba, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de julio de 1994.

SEGUNDO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino y paladio, objeto de esta NOM deberá ser de 3 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 2 milésimas y a XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.

TERCERO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de plata objeto de esta NOM deberá ser de - 10 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 10 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de 0 milésimas, posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM.

CUARTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos de oro, platino, paladio y plata que apliquen soldadura en polvo deberá ser de - 5 milésimas a los XX días naturales, a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 4 milésimas y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 3 milésimas emitida la presente NOM.

QUINTO: La tolerancia aceptada a la que refiere la tabla 2 del inciso 5.2 de la presente NOM para cumplir con la pureza que ostentan los registros de artículos que se aplique alma de acero en su fabricación con ataque químico posterior, deberá ser de - 6 milésimas a los XX días naturales, y a los XX días naturales la tolerancia aceptada deberá ser de - 5 milésimas posteriores a la entrada en vigor de la presente NOM."

SEXTO: Los Laboratorios de Pruebas y las Unidades de Inspección o Verificación, según corresponda pueden iniciar los trámites de acreditación para la presente Norma Oficial Mexicana, una vez que ésta sea publicada en el Diario Oficial de la Federación como Norma definitiva.

SÉPTIMO: Los resultados de la evaluación de la conformidad vigentes que hayan sido emitidos respecto de la Norma Oficial Mexicana NOM-033-SCFI-1994, con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Norma definitiva, continuarán vigentes hasta que concluya el periodo marcado en los mismos y dichos productos podrán comercializarse hasta agotar el inventario al amparo de dichos resultados.


20

CENAM

5.3 De las especificaciones para artículos recubiertos de metales preciosos.  Tabla 2.

Ed.Te.

Comentario:

La columna de método de análisis solo establece el método de fluorescencia de Rayos X para determinar el espesor y la composición química.

Consideramos oportuno también citar para el espesor el método primario siendo microscopía electrónica de barrido con preparación metalográfica transversal.

-Es importante destacar que no se tiene la certeza sobre la capacidad de medición y/o identificación de espesores de la técnica de FRX debajo de 1 µm, y más crítico aún en espesores de 100 nm como son los casos de recubrimientos de platino y rodio.

-Para la composición química también es importante considerar otros métodos de medición aparte de la FRX donde tampoco se tiene la certeza de la capacidad de medición para determinar purezas tan altas como las que se consideran para la plata, el platino y el rodio. CENAM está revisando otros métodos usados en recubrimientos electrónicos....

-No se consideran recubrimientos de paladio??

-Para el caso de la pureza mínima del recubrimiento es sumamente comprometedor y NO recomendable considerar pureza de 1000/1000. Prácticamente NO existen elementos puros de 1000/1000. En una búsqueda rápida se encontraron materiales de rodio con purezas de 99.9 % y 99.95%. Dado el tipo de aplicación considerar quizás la pureza de 99.9% o bien 999/1000. Discutir con grupo de trabajo.

-Para el caso del platino tampoco considerar una pureza de 1000/1000. En este caso se recomienda en concordancia con la ISO 15093 considerar una pureza de 99.9 % o bien 999/1000.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que para el caso del platino y del rodio, no es posible tener en la práctica un material con 100% de pureza como se especifica. Se realizó una búsqueda de materiales de alta pureza para Pt y Rh, confirmándose que no existen ningún material de estos elementos con la pureza indicada. Por lo tanto, se determinó, establecer un requerimiento de pureza de 999/1000. Por otro lado, en la columna de "Métodos de análisis" se agregó el método de análisis de MEB-EDEX para la determinación de espesor y composición química, por lo anterior, la tabla 2 que conforme al ajuste de re numeración de tablas ahora es tabla 3, quedando de la siguiente manera:

Ver ANEXO II.1


21

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

5.3

De las especificaciones para artículos recubiertos de metales preciosos

te

Se propone cambiar la especificación de productos recubiertos de oro por procesamiento mecánico de 10 m a 2 m, justificado en que las especificaciones para procesamiento mecánico están muy arriba del promedio indicado por ejemplo en la ISO 10713, que justamente indica un espesor de 1,9 m para una pureza de oro por procesamiento mecánico de 10 K

Se propone cambiar la especificación de productos recubiertos de plata por procesamiento mecánico de 10 m a 5 m, justificado en que estos productos se encuentran en el mercado a partir de esa especificación.


Ver anexo II

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que se ajustó la pureza y el espesor de los recubrimientos conforme a la metodología técnica utilizada en la vida real, por lo anterior, la tabla 2 que conforme al ajuste de re numeración de tablas ahora es tabla 3, queda de la siguiente manera:

Ver ANEXO II.1


22

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

6.3 Registro de país

ed

6.3 Registro País

El país de origen debe incluirse en el cuerpo del producto si el espacio lo permite; en caso contrario, puede registrarse en cintillo o en etiqueta.

Pueden usarse siglas para identificar al país de origen mientras no causen confusión; por ejemplo "MX", "USA".

6.3 Registro País

El país de origen debe incluirse en el cuerpo del producto si el espacio lo permite; en caso contrario, puede registrarse en cintillo o en etiqueta.

Pueden usarse siglas para identificar al país de origen mientras no causen confusión; por ejemplo "MX", "USA".

Preferentemente usar el código de país conforme a la ISO 3166-1 (versión vigente)

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, por lo que se agrega clave y título completo de la ISO 3166-1:2020, para quedar de la siguiente manera:

6.3 Registro País

El país de origen debe incluirse en el cuerpo del producto si el espacio lo permite; en caso contrario, puede registrarse en cintillo o en etiqueta.

Pueden usarse siglas para identificar al país de origen mientras no causen confusión; por ejemplo "MX", "USA".

Preferentemente usar el código de país conforme a la ISO 3166-1:2020 Codes for the representation of names of countries and their subdivisions - Part 1: Country codes.

23

CENAM

8. Procedimiento de Evaluación de la Conformidad. Sección 8.1 en todos sus numerales.

Ed.

Una vez que la presente Norma Oficial Mexicana sea publicada en el Diario Oficial de la Federación, la evaluación de la conformidad de los productos, objeto de la presente Norma Oficial Mexicana, debe llevarse a cabo por personas acreditadas y aprobadas en términos de lo dispuesto por la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN) y su Reglamento, de acuerdo con lo descrito en los "Procedimientos para la evaluación de la conformidad" que a continuación se describen.

Comentarios:

Actualizar respecto a la Ley de Infraestructura de la Calidad publicada en julio de 2020.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, se agrega o la Ley de Infraestructura de la Calidad después de la LFMN, ya que los trabajos de normalización iniciaron con esta Ley, para quedar de la siguiente manera:

La evaluación de la conformidad de los productos, objeto de la presente Norma Oficial Mexicana, debe llevarse a cabo por personas acreditadas y aprobadas en términos de lo dispuesto por la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN) o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según les aplique y su Reglamento, de acuerdo con lo que a continuación se describe.

24

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8. Procedimiento de Evaluación de la Conformidad

ed

Una vez que la presente Norma Oficial Mexicana sea publicada en el Diario Oficial de la Federación, la evaluación de la conformidad de los productos, objeto de la presente Norma Oficial Mexicana, debe llevarse a cabo por personas acreditadas y aprobadas en términos de lo dispuesto por la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN) y su Reglamento, de acuerdo con lo descrito en los "Procedimientos para la evaluación de la conformidad" que a continuación se describen.

Justificado en la derogación de la LFMN y de que en los artículos transitorios se establece que aplicará el reglamento de esa ley en tanto no se emita el nuevo reglamento de la LIC

Una vez que la presente Norma Oficial Mexicana sea publicada en el Diario Oficial de la Federación, la evaluación de la conformidad de los productos, objeto de la presente Norma Oficial Mexicana, debe llevarse a cabo por personas acreditadas y aprobadas en términos de lo dispuesto por Ley de Infraestructura de la Calidad y del Reglamento que le resulte aplicable al momento de la ejecución de dicha aplicación, de acuerdo con lo descrito en los "Procedimientos para la evaluación de la conformidad" que a continuación se describen.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, se agrega la Ley de Infraestructura de la Calidad después de la LFMN, ya que los trabajos de normalización de la presente NOM, iniciaron con la LFMN.


25

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.1. Disposiciones Generales

8.1.1

ed

8.1.1 El marcado del producto y/o su información comercial deben ser legibles.

Justificado: mejora redacción

8.1.1 El marcado del producto y/o su información comercial deben ser legibles a simple vista.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, toda vez que da mayor claridad al texto, para quedar de la siguiente manera:

8.1.1 El marcado del producto y/o su información comercial deben ser legibles a simple vista. Para efectos de este procedimiento de evaluación se entiende por lectura legible a simple vista, aquella efectuada bajo condiciones normales de iluminación y que la información marcada o impresa sea cuando menos de 1.5 mm de altura.

26

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.1.4

ed

8.1.4 Los fabricantes, importadores, comercializadores, distribuidores, según corresponda de los productos objeto de esta Norma Oficial Mexicana, podrán recurrir a los servicios de unidades de verificación acreditadas y aprobadas para obtener constancia y/o dictamen de cumplimiento en los que se demuestre que se cumple con los requisitos establecidos en la presente Norma Oficial Mexicana. Dichos documentos tendrán validez ante las autoridades competentes.

Justificado: en la vigente LIC las UV son ahora UI

8.1.4 Los fabricantes, importadores, comercializadores, distribuidores, según corresponda, de los productos objeto de esta Norma Oficial Mexicana, podrán recurrir a los servicios de unidades de inspección acreditadas y aprobadas para obtener constancia y/o dictamen de cumplimiento en los que se demuestre que se cumple con los requisitos establecidos en la presente Norma Oficial Mexicana. Dichos documentos tendrán validez ante las autoridades competentes.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, con la finalidad de dar mayor claridad a la redacción y toda vez que esta propuesta se relaciona con el comentario 5, en donde se determinó agregar la refrencia a la NMX-EC-17020-IMNC-2014; para quedar de la siguiente manera:

8.1.4 Los fabricantes, importadores, comercializadores, distribuidores, según corresponda, de los productos objeto de esta Norma Oficial Mexicana, podrán recurrir a los servicios de unidades de verificación o inspección, según corresponda, acreditadas y aprobadas, en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según les aplique, para obtener constancia y/o dictamen de cumplimiento en los que se demuestre que se cumple con los requisitos establecidos en la presente Norma Oficial Mexicana. Dichos documentos tendrán validez ante las autoridades competentes. Las mencionadas unidades de inspección o verificación deberán conducir sus actuaciones conforme a la NMX-EC-17020-IMNC-2014 (ver referencias).

27

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.1.5

ed

8.1.5 Cuando se requieran mediciones o pruebas de laboratorio correspondientes a la verificación para comprobar el cumplimiento de las disposiciones de esta Norma Oficial Mexicana; se utilizarán únicamente laboratorios acreditados y aprobados de acuerdo a lo establecido por la LFMN, salvo que éstos no existan para la medición o prueba específica.

En caso de no existir, la prueba se podrá realizar en otros laboratorios acreditados en otras normas o métodos de prueba de naturaleza análoga, que sirvan para los fines de esta Norma Oficial Mexicana.

Justificado: derogación de la LFMN por la LIC, cambio de UV por UI

8.1.5 Cuando se requieran mediciones o pruebas de laboratorio correspondientes a la inspección para comprobar el cumplimiento de las disposiciones de esta Norma Oficial Mexicana; se utilizarán únicamente laboratorios acreditados y aprobados de acuerdo a lo establecido por la Ley de Infraestructura de la Calidad, salvo que éstos no existan para la medición o prueba específica.

En caso de no existir, la prueba se podrá realizar en otros laboratorios acreditados en otras normas o métodos de prueba de naturaleza análoga, que sirvan para los fines de esta Norma Oficial Mexicana.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, parcialmente, con la finalidad de dar mayor claridad a la redacción; para quedar de la siguiente manera:

8.1.5 Cuando se requieran mediciones o pruebas de laboratorio correspondientes a la inspección para comprobar el cumplimiento de las disposiciones de esta Norma Oficial Mexicana; se utilizarán únicamente laboratorios acreditados y aprobados, en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según les aplique, salvo que éstos no existan para la medición o prueba específica.

En caso de no existir, la prueba se podrá realizar en otros laboratorios acreditados en otras normas o métodos de prueba de naturaleza análoga, que sirvan para los fines de esta Norma Oficial Mexicana.


28

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.2 Muestreo

8.2.1

ed

8.2.1 Las unidades de verificación serán responsables del muestreo en punto de venta o fabricación según corresponda y el tamaño de la muestra se determinará conforme a lo dispuesto en la Tabla 3; lo anterior tomando como base el universo de existencias de los productos que están en el punto de verificación.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.2.1 Las unidades de inspección serán responsables del muestreo en punto de venta o fabricación según corresponda y el tamaño de la muestra se determinará conforme a lo dispuesto en la Tabla 3; lo anterior tomando como base el universo de existencias de los productos que están en el punto de inspección

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, para quedar de la siguiente manera:

8.2.1 Las unidades de verificación o inspección, según corresponda, acreditadas y aprobadas, en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según les aplique, serán responsables del muestreo en punto de venta o fabricación según corresponda y el tamaño de la muestra se determinará conforme a lo dispuesto en la Tabla 4; lo anterior tomando como base el universo de existencias de los productos que están en el punto de inspección.

29

CENAM

8.3 Métodos de prueba

Te,

Comentario: La tabla 4, en la columna de repetibilidad está relacionada al tema de tolerancias (comentario 2), como se establece en 8.3.1. Por lo que, para ser más claros consideramos pertinente agregar una leyenda a pie de tabla sobre el requerimiento de cumplir con la Ley de los metales.

Para el caso de piezas recubiertas, fila 5 de la Tabla 4, se presenta la siguiente situación para la composición química:

       La incertidumbre establecida para ambos métodos propuestos, concordancia, con la normativa internacional, es de 10%. Sin embargo, estas piezas recubiertas, como está redactado el punto 8.3.1, también están sujetas a la Ley de los metales, donde se establece una tolerancia de -3 ‰. Por lo que la incertidumbre del método (negativa) es mayor que la tolerancia negativa aceptada, lo cual no es recomendable y se requiere definir claramente.

       Debemos estimar la exactitud, precisión y condiciones de medición de los métodos de medición propuestos para establecer una incertidumbre en composición química para este tipo de piezas de metales preciosos, o bien:

       Para el caso de FRX adoptar la recomendación internacional de 5 ‰ o establecer un valor consensual en base a una revisión de artículos científicos en el que ya trabaja CENAM.

       Para el caso de microscopía electrónica de barrido establecer un mínimo número de puntos de medición o condiciones de las mismas en base a materiales de referencia certificados. Revisar norma de recubrimientos.

Caso 1: Considerar el hecho de establecer, en concordancia con la práctica internacional, la NO aceptación de tolerancias negativas.

Caso 2: Conservar como tal las tolerancias pero agregar en la tabla un indicativo de que además debe cumplir el criterio de la Ley de los metales.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que se analizaron las incertidumbres establecidas conforme a los métodos referenciados, asimismo identificaron que los métodos ISO utilizados en la NOM corresponden a una refrencia bibliografica, a excepción de la ISO 14595:2014 la cual sí corresponde a una referencia normativa, por lo que esta permanece en el capítulo 2, y las demás para dar claridad a la aplicación de la NOM se reubicaron en el capitulo de bibliografía, asimismo por re numeración, la tabla 4 pasa a ser tabla 5, quedando de la siguiente manera:

Ver ANEXO III.1


30

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.3. Métodos de Prueba

ed

En la Tabla 4 se especifican los métodos de prueba y los apéndices correspondientes, aplicables en la caracterización de piezas de joyería.

Justificado: La tabla presenta métodos de prueba de joyería pero también para productos recubuertos. No se clarifica que se pueden utilizar cualquiera de los métodos descritos para la caracterización de los productos

En la Tabla 4 se especifican los métodos de prueba y los apéndices correspondientes, aplicables en la caracterización de piezas de joyería y de productos recubiertos con metales preciosos.

Dependiendo del tipo de elemento a analizar, pueden aplicarse cualquiera de los métodos descritos, considerando las repetibilidades indicadas.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, para aclarar los métodos, quedando de la siguiente manera:

8.3. Métodos de Prueba

En la Tabla 5 se especifican los métodos de prueba y los apéndices correspondientes, aplicables en la caracterización de piezas de joyería y de productos recubiertos con metales preciosos.

Dependiendo del tipo de elemento a analizar, pueden aplicarse cualquiera de los métodos descritos, considerando las repetibilidades y/o incertidumbres indicadas.

31

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

Tabla 4

te

Justificación:

Falta el signo de partes por millar ‰;

Las normas ISO 11494 e ISO 11495 de espectrometría para platino y para paladio respectivamente, que se referencian son obsoletas.

No es claro que cualquiera de los métodos indicados puede usarse.

Para apoyar el cumplimiento de la mejora regulatoria, se propone el uso del método no destructivos de FRX para joyería. Lo anterior apegados al respaldo técnico internacional PMC W 02 2001 (Rev 10) Technical Decisions de la Hallmarking Convention que actualmente agrupa alrededor de 21 países europeos. En sus reglas, admiten el método de fluorescencia rayos X cuando la incertidumbre de medición sea igual o mejor que la del método oficial o aceptado y que no exceda de ± 0.5 ‰ para oro; ± 1.0 ‰ para plata; ± 5.8 ‰ para paladio; ± 5.2 ‰ para platino (https://hallmarkingconvention.org); en el caso de controversias o no conformidades se acude con los métodos oficiales o aceptados.

Asimismo justificados en los trabajos de la ISO/DIS 23345 que describe el método FRX en modo de energía dispersiva que valida o confirma fineza de joyería.

VER ANEXO III

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que se analizaron las incertidumbres establecidas conforme al método referenciado, por lo anterior, la tabla 4 ahora tabla 5 por renumeración, queda de la siguiente manera:

Ver ANEXO III.1

Conforme a la modificación de la tabla 5 se creó un Apéndice J, para hacer referencia al ISO/DIS 23345 que describe el método FRX en modo de energía dispersiva que valida o confirma fineza de joyería, considerándolo como una alternativa de método para el sujeto obligado, quedando de la siguiente manera:

Ver ANEXO IV.1

Así mismo y conforme a la integración del Apéndice J, se homogenizan los requisitos de las técnicas en el Apéndice H, para quedar de la siguiente manera:

Ver ANEXO V.


32

CENAM

8.3.1. Evaluación de la repetibilidad.

Ed-Te.

Texto original: La repetibilidad deberá ser evaluada sobre el análisis por duplicado realizado en cada uno de los especímenes de prueba (artículo de joyería) seleccionado del total del número de ítems del producto, de acuerdo a lo establecido en la Tabla 2.

Comentario: La Tabla 2 no tiene relación con el número de ítems. Debe mencionar la Tabla 3.

La repetibilidad deberá ser evaluada sobre el análisis por duplicado realizado en cada uno de los especímenes de prueba (artículo de joyería) seleccionado del total del número de ítems del producto, de acuerdo a lo establecido en la Tabla 3.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo, toda vez que es una corrección a la referencia de la tabla.

33

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.3.1

ed

8.3.1 Evaluación de repetibilidad, Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio,

Mínima o especificación de recubiertos

La repetibilidad deberá ser evaluada sobre el análisis por duplicado realizado en cada uno de los especímenes de prueba(artículo de joyería) seleccionado del total del número de ítems del producto, de acuerdo a lo establecido en la Tabla 2. Por lo tanto, por cada artículo muestreado se prepararán 2 submuestras para su análisis, cumpliéndose el criterio de repetibilidad por cada artículo de joyería

muestreado. El criterio de repetibilidad no será comparable entre submuestras de origen de diferente artículo de joyería o espécimen de prueba muestreado.

A su vez, el promedio de los análisis realizados para cada muestra deberá cumplir con el criterio de la Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio o la especificación de productos recubiertos y sus respectivas tolerancias.

Justificación: No es clara la redacción, la tabla a la que se hace referencia es equivocada; el criterio aplica tanto a joyeria como a productos recubiertos. En los criterios de la tabla 4 para los métodos se establecen tanto de repetibilidad, como de incertidumbre; no se establece como se evalúa incertidumbre

8.3.1 Evaluación:

8.3.1.1 Evaluación de la repetibilidad: la repetibilidad deberá ser evaluada sobre el análisis por duplicado realizado en cada uno de los especímenes de prueba, seleccionado del total del número de ítems del producto, de acuerdo a lo establecido en la Tabla 3.

Por lo tanto, por cada artículo muestreado se prepararán 2 submuestras para su análisis, cumpliéndose el criterio de repetibilidad por cada especimen de prueba muestreado. El criterio de repetibilidad no será comparable entre submuestras de origen diferente.

8.3.1.2 Evaluación de la ley de los metales preciosos: el promedio de los análisis realizados para cada muestra deberá cumplir con el criterio de la Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio y sus tolerancias.

8.3.1.3 Evaluación de productos recubiertos con metales preciosos: el promedio de los análisis realizados para cada muestra deberá cumplir con la especificación de productos recubiertos de metales preciosos: oro, plata, platino y paladio y sus tolerancias.

8.3.1.4 Evaluación de incertidumbre: la incertidumbre debe ser estimada acorde a los apéndices o cuando no se indique, acorde a la NMX-CH-140-IMNC-2002

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, para quedar de la siguiente manera:

8.3.1 Evaluación de repetibilidad

8.3.1.1 La repetibilidad deberá ser evaluada sobre el análisis por duplicado realizado en cada uno de los especímenes de prueba, seleccionado del total del número de ítems del producto, de acuerdo a lo establecido en la Tabla 3.

Por lo tanto, por cada artículo muestreado se prepararán 2 submuestras para su análisis, cumpliéndose el criterio de repetibilidad por cada especimen de prueba muestreado. El criterio de repetibilidad no será comparable entre submuestras de origen diferente.

8.3.1.2 Evaluación de la ley de los metales preciosos: el promedio de los análisis realizados para cada muestra deberá cumplir con el criterio de la Ley de los metales preciosos: oro, plata, platino y paladio y sus tolerancias.

8.3.1.3 Evaluación de productos recubiertos con metales preciosos: el promedio de los análisis realizados para cada muestra deberá cumplir con la especificación de productos recubiertos de metales preciosos: oro, plata, platino y paladio y sus tolerancias.

8.3.1.4 Evaluación de incertidumbre: la incertidumbre debe ser estimada acorde a los apéndices cuando corresponda.

34

CENAM

8.4 Procedimiento de verificación

Ed.

Comentario: Actualizar con la LIC.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que el proceso de normalización de la presente NOM inició conforme la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, no obstante, tomando en cuenta la entrada en vigor de la Ley de Infraestructura de la Calidad, se ajusta la redacción de la siguiente manera:

8.4 Procedimiento de Inspección (Verificación)


35

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4 Procedimiento de Verificación

ed

8.4 Procedimiento de Verificación

Justificado: definición de inspección en nueva LIC

8.4 Procedimiento de Inspección

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que el proceso de normalización de la presente NOM inició conforme la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, no obstante, tomando en cuenta la entrada en vigor de la Ley de Infraestructura de la Calidad, se ajusta la redacción de la siguiente manera:

8.4 Procedimiento de Inspección (Verificación)

36

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.1

ed

8.4.1 La evaluación de la conformidad debe ser efectuada por parte de una Unidad de Verificación (UV), acreditada y aprobada en términos de la LFMN y su Reglamento.

Justificado: en la derogación de la LFMN y de que en los artículos transitorios se establece que aplicará el reglamento de esa ley en tanto no se emita el nuevo reglamento de la LIC. Cambio de UV por UI

8.4.1 La evaluación de la conformidad debe ser efectuada por parte de una Unidad de Inspección (UI), acreditada y aprobada en términos de la Ley de Infraestructura de la Calidad y del Reglamento que le resulte aplicable al momento de la ejecución de dicha evaluación.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.1 La evaluación de la conformidad debe ser efectuada por parte de las unidades de verificación o inspección, según corresponda, acreditadas y aprobadas, conforme lo dispuesto en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según les aplique, al momento de la ejecución de dicha evaluación.

37

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.2

ed

8.4.2 Para iniciar el proceso de verificación los solicitantes deben presentar a la unidad de verificación de su elección lo siguiente:

a) Firmar el contrato de prestación de servicios de verificación.

b) Presentar la solicitud de servicio correspondiente indicando los productos para los cuales se realizará dicha verificación.

c) Realizar el pago correspondiente por los servicios de evaluación de la conformidad.

d) Indicar el o los lugares en donde se llevará a cabo la verificación del producto y en los cuales la unidad de verificaciónrealizará el muestreo.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC, definición de "inspección" en LIC

8.4.2 Para iniciar el proceso de inspección los solicitantes deben presentar a la unidad de inspección de su elección lo siguiente:

a) Firmar el contrato de prestación de servicios de inspección.

b) Presentar la solicitud de servicio correspondiente indicando los productos para los cuales se realizará dicha inspección.

c) Realizar el pago correspondiente por los servicios de evaluación de la conformidad.

d) Indicar el o los lugares en donde se llevará a cabo la inspección del producto y en los cuales la unidad de inspección realizará el muestreo.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.2 Para iniciar el proceso de inspección los solicitantes deben presentar a las unidades de verificación o inspección, de su elección lo siguiente:

a) Firmar el contrato de prestación de servicios de evaluación.

b) Presentar la solicitud de servicio correspondiente indicando los productos para los cuales se realizará dicha evaluación.

c) Realizar el pago correspondiente por los servicios de evaluación de la conformidad.

d) Indicar el o los lugares en donde se llevará a cabo la evaluación del producto y en los cuales la unidad realizará el muestreo.

e) Señalar el o los laboratorios acreditados y en su caso aprobados que realizarán las pruebas correspondientes conforme a los métodos establecidos en esta Norma Oficial Mexicana


38

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.3

ed

8.4.3 Una vez integrada la solicitud, la unidad de verificación revisará que la misma se encuentre completa y debidamente formulada conforme a lo dispuesto en el numeral anterior.

8.4.3.1 En caso de existir alguna deficiencia en la solicitud; la unidad de verificación requerirá al solicitante, para que realice las correcciones de las deficiencias encontradas. Lo anterior en un plazo que no exceda de 5 días hábiles después de que la unidad de verificación recibió la solicitud.

8.4.3.2 El solicitante debe realizar las correcciones de las deficiencias en un plazo que no exceda de 10 días hábiles después de haber recibido la notificación de la unidad de verificación. En caso de que el solicitante no realice las correcciones solicitadas,se entenderá como rechazada la solicitud y deberá realizarse un nuevo trámite.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC,

8.4.3 Una vez integrada la solicitud, la unidad de inspección revisará que la misma se encuentre completa y debidamente formulada conforme a lo dispuesto en el numeral anterior.

8.4.3.1 En caso de existir alguna deficiencia en la solicitud; la unidad de inspección requerirá al solicitante, para que realice las correcciones de las deficiencias encontradas. Lo anterior en un plazo que no exceda de 5 días hábiles después de que la unidad de inspección recibió la solicitud.

8.4.3.2 El solicitante debe realizar las correcciones de las deficiencias en un plazo que no exceda de 10 días hábiles después de haber recibido la notificación de la unidad de inspección. En caso de que el solicitante no realice las correcciones solicitadas, se entenderá como rechazada la solicitud y deberá realizarse un nuevo trámite.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.3 Una vez integrada la solicitud, las unidades de verificación o inspección, revisarán que la misma se encuentre completa y debidamente formulada conforme a lo dispuesto en el numeral anterior.

8.4.3.1 En caso de existir alguna deficiencia en la solicitud; la unidad requerirá al solicitante, para que realice las correcciones de las deficiencias encontradas. Lo anterior en un plazo que no exceda de 5 días hábiles después de que la unidad recibió la solicitud.

8.4.3.2 El solicitante debe realizar las correcciones de las deficiencias en un plazo que no exceda de 10 días hábiles después de haber recibido la notificación de la unidad. En caso de que el solicitante no realice las correcciones solicitadas, se entenderá como rechazada la solicitud y deberá realizarse un nuevo trámite.

39

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.4

ed

8.4.4 La unidad de verificación debe conformar un expediente de servicio, asignándole al solicitante un folio de atención paraque pueda dar seguimiento al servicio solicitado.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.4 La unidad de inspección debe conformar un expediente de servicio, asignándole al solicitante un folio de atención para que pueda dar seguimiento al servicio solicitado.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.4 Las unidades de verificación o inspección, deben conformar un expediente de servicio, asignándole al solicitante un folio de atención para que puedan dar seguimiento al servicio solicitado.

40

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.5

ed

8.4.5 La unidad de verificación establecerá internamente fecha y hora para la realización de la visita de toma de muestras, en un plazo máximo de 5 días hábiles contados a partir de la asignación del folio de atención.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.5 La unidad de inspección establecerá internamente fecha y hora para la realización de la visita de toma de muestras, en un plazo máximo de 5 días hábiles contados a partir de la asignación del folio de atención

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.5 Las unidades de verificación o inspección, según corresponda, acreditadas y aprobadas, en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según les aplique, establecerán internamente fecha y hora para la realización de la visita de toma de muestras, en un plazo máximo de 5 días hábiles contados a partir de la asignación del folio de atención.


41

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.6

ed

8.4.6 El personal de la unidad de verificación debe presentarse en el lugar de la visita con el oficio de notificación que loacredite como tal y llevar a cabo la toma de muestras conforme a lo previsto por el numeral 8.2. de esta Norma Oficial Mexicana.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.6 El personal de la unidad de inspección debe presentarse en el lugar de la visita con el oficio de notificación que lo acredite como tal y llevar a cabo la toma de muestras conforme a lo previsto por el numeral 8.2. de esta Norma Oficial Mexicana.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.6 El personal de las unidades de verificación o inspección, debe presentarse en el lugar de la visita con el oficio de notificación que los acredite como tal y llevar a cabo la toma de muestras conforme a lo previsto por el numeral 8.2. de esta Norma Oficial Mexicana.

42

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.7

ed

8.4.7 Conforme al Art. 102 de la LFMN las muestras se recabarán por duplicado, para efectos de lo cual, de la pieza elegida para la verificación la misma se parte en dos conforme a lo previsto por el numeral 8.2. de esta Norma Oficial Mexicana.

Justificado: simplificación en la redacción, LFMN derogada, no es necesario referenciar artículo.

8.4.7 Las muestras se recabarán por duplicado, para efectos de lo cual, de la pieza elegida para la inspección la misma se parte en dos conforme a lo previsto por el numeral 8.2. de esta Norma Oficial Mexicana.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la toma de muestras ya se establece en términos del Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad descrito en el inciso 8.2 Muestreo para quedar de la siguiente manera:

8.4.7 Las muestras se recabarán por duplicado, para efectos de que la pieza elegida para las unidades de verificación o inspección, dichas muestras se parten en dos conforme a lo previsto por el numeral 8.2. de esta Norma Oficial Mexicana.

43

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.8

ed

8.4.8 El personal de la unidad de verificación procederá a asegurar y precintar la muestra tomada con la finalidad de que la misma pueda ser enviada al laboratorio, de manera tal que no se vea alterada hasta su recepción por el laboratorio.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.8 El personal de la unidad de inspección procederá a asegurar y precintar la muestra tomada con la finalidad de que la misma pueda ser enviada al laboratorio, de manera tal que no se vea alterada hasta su recepción por el laboratorio.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.8 El personal de las unidades de verificación o inspección, procederá a asegurar y precintar la muestra tomada con la finalidad de que la misma pueda ser enviada al laboratorio, de manera tal que no se vea alterada hasta su recepción por el laboratorio.

44

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.9

ed

8.4.9 La muestra puede ser enviada al laboratorio ya sea; por la unidad de verificación, o por el solicitante de manera consensada entre ambos.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.9 La muestra puede ser enviada al laboratorio ya sea; por la unidad de inspección, o por el solicitante de manera consensada entre ambos.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.9 La muestra puede ser enviada al laboratorio ya sea; por las unidades de verificación o inspección, o por el solicitante de manera consensada entre ambos.


45

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.11

ed

8.4.11 Una de las partes de la muestra, es considerada muestra testigo o respaldo. La muestra testigo o respaldo quedará enresguardo del solicitante o del establecimiento verificado, según sea donde se encuentre, conforme a lo dispuesto por el artículo102 de la LFMN.

Justificado: simplificación en la redacción, LFMN derogada, no es necesario referenciar artículo.

8.4.11 Una de las partes de la muestra, es considerada muestra testigo o respaldo. La muestra testigo o respaldo quedará en resguardo del solicitante o del establecimiento evaluado, según sea donde se encuentre.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que el procedimiento ya está descrito conforme al inciso 8.2 Muestreo y no es necesario hacer la referencia al artículo de la LFMN, por lo anterior queda como sigue:

8.4.11 Una de las partes de la muestra, es considerada muestra testigo o respaldo. La muestra testigo o respaldo quedará en resguardo del solicitante o del establecimiento verificado, según sea donde se encuentre.

46

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.12

ed

8.4.12 Una vez que el laboratorio reciba la parte de la muestra recabada que fue destinada a prueba; se llevará a cabo el ensayo correspondiente a lo previsto en el numeral 8.3. de esta Norma Oficial Mexicana. El informe de resultados resultante se envía a la unidad de verificación, conforme a lo descrito en el Apéndice A de la presente Norma

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.12 Una vez que el laboratorio reciba la parte de la muestra recabada que fue destinada a prueba; se llevará a cabo el ensayo correspondiente a lo previsto en el numeral 8.3. de esta Norma Oficial Mexicana. El informe de resultados resultante se envía a la unidad de inspección, conforme a lo descrito en el Apéndice A de la presente Norma.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.12 Una vez que el laboratorio reciba la parte de la muestra recabada que fue destinada a prueba; se llevará a cabo el ensayo correspondiente a lo previsto en el numeral 8.3. de esta Norma Oficial Mexicana. El informe de resultados resultante se envía a las unidades de verificación o inspección, conforme a lo descrito en el Apéndice A de la presente Norma.

47

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.13

ed

8.4.13 La unidad de verificación debe analizar el informe de resultados emitido por el laboratorio con el fin de evaluar la conformidad del producto.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.13 La unidad de inspección debe analizar el informe de resultados emitido por el laboratorio con el fin de evaluar la conformidad del producto

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.13 Las unidades de verificación o inspección, deben analizar el informe de resultados emitido por el laboratorio con el fin de evaluar la conformidad del producto.

48

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.14

ed

8.4.14 Si de la primera verificación se aprecia cumplimiento con la presente Norma Oficial Mexicana, se tendrá por aprobada la verificación.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC

8.4.14 Si de la primera inspección se aprecia cumplimiento con la presente Norma Oficial Mexicana, se tendrá por aprobada la inspección.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.14 Si de la primera evaluación se aprecia cumplimiento con la presente Norma Oficial Mexicana, se tendrá por aprobada la evaluación.


49

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.15

ed

8.4.15 Si de la primera verificación se aprecia incumplimiento con la presente Norma Oficial Mexicana, se repetirá la verificación si así se solicita, sobre la muestra testigo o respaldo, previa notificación al solicitante

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC. Definición de "inspección" en la nueva LIC

8.4.15 Si de la primera inspección se aprecia incumplimiento con la presente Norma Oficial Mexicana, se repetirá la inspección si así se solicita, sobre la muestra testigo o respaldo, previa notificación al solicitante por parte de la Unidad de Inspección.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que se ajusta al término inspección conforme a la LIC y se recurre al término "evaluación" en vez de "verificación" por involucrar a las actividades de "pruebas" y no solo "verificación, por lo anterior para dar mayor claridad y certeza, queda como sigue:

8.4.15 Si de la primera evaluación se aprecia incumplimiento con la presente Norma Oficial Mexicana, se repetirá la evaluación si así se solicita, sobre la muestra testigo o respaldo, previa notificación al solicitante por parte de las unidades de verificación o inspección.

50

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.16

ed

8.4.16 El solicitante podrá pedir a la unidad de verificación la realización de un segundo análisis sobre el testigo o respaldo dentro de los siguientes cinco días hábiles después de haber sido notificado del resultado de la primera verificación. El solicitante debe presentar la muestra testigo o respaldo que está en su poder.

En caso de no realizarse la solicitud, quedará en firme el resultado de la primera verificación.

8.4.16.1 Si del resultado de la segunda verificación se infiere que las muestras se encuentran en cumplimiento de las disposiciones de esta Norma Oficial Mexicana; se tendrá por aprobada la verificación.

8.4.16.2 Si se confirmase la deficiencia encontrada se emitirá un resultado de incumplimiento por parte de la unidad de verificación.

Justificación: cambio de UV por UI en nueva LIC. Definición de "inspección" en la nueva LIC

Asimismo se incluye una redacción al final del párrafo para asegurar la inviolabilidad de la muestra testigo.

8.4.16 El solicitante podrá pedir a la unidad de inspección la realización de un segundo análisis sobre el testigo o respaldo dentro de los siguientes cinco días hábiles después de haber sido notificado del resultado de la primera inspección. El solicitante debe presentar la muestra testigo o respaldo que está en su poder, sin que el sobre, bolsa, envase, material de protección o depósito que lo contenga presente indicios de violación o alteraciones.

En caso de no realizarse la solicitud, quedará en firme el resultado de la primera inspección.

8.4.16.1 Si del resultado de la segunda inspección se infiere que las muestras se encuentran en cumplimiento de las disposiciones de esta Norma Oficial Mexicana; se tendrá por aprobada la inspección.

8.4.16.2 Si se confirmase la deficiencia encontrada se emitirá un resultado de incumplimiento por parte de la unidad de inspección.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, con la finalidad de cuidar la trazabilidad en la recolección de muestras, para evitar que la muestra sea manipulada o maltratada antes de hacer la evaluación, lo que permitirá una mayor confiabilidad en los resultados de la evaluación, y se recurre al término "evaluación" en vez de "verificación" por involucrar a las actividades de "pruebas" y no solo "verificación, por lo anterior para dar mayor claridad y certeza para quedar como sigue:

8.4.16 El solicitante podrá pedir a las unidades de verificación o inspección, la realización de un segundo análisis sobre el testigo o respaldo dentro de los siguientes cinco días hábiles después de haber sido notificado del resultado de la primera evaluación. El solicitante debe presentar la muestra testigo o respaldo que está en su poder, sin que el sobre, bolsa, envase, material de protección o depósito que lo contenga presente indicios de violación o alteraciones.

En caso de no realizarse la solicitud, quedará en firme el resultado de la primera evaluación.

8.4.16.1 Si del resultado de la segunda evaluación se infiere que las muestras se encuentran en cumplimiento de las disposiciones de esta Norma Oficial Mexicana; se tendrá por aprobada la evaluación.

8.4.16.2 Si se confirmase la deficiencia encontrada se emitirá un resultado de incumplimiento por parte de la unidad.


51

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.17

ed

8.4.17 Una vez analizado el informe de resultados, la unidad de verificación procede a evaluar los requisitos de información alconsumidor previstos en la presente Norma Oficial Mexicana, debiendo hacer énfasis en los siguientes requisitos:

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC.

8.4.17 Una vez analizado el informe de resultados, la unidad de inspección procede a evaluar los requisitos de información al consumidor previstos en la presente Norma Oficial Mexicana, debiendo hacer énfasis en los siguientes requisitos:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.17 Una vez analizado el informe de resultados, las unidades de verificación o inspección, proceden a evaluar los requisitos de información al consumidor previstos en la presente Norma Oficial Mexicana, debiendo hacer énfasis en los siguientes requisitos:

52

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.18

ed

8.4.18 La unidad de verificación debe constatar la congruencia entre la información señalada en el inciso c) y d) y el informede resultados de laboratorio correspondiente a dicho producto.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC.

8.4.18 La unidad de inspección debe constatar la congruencia entre la información señalada en el inciso c) y d) y el informe de resultados de laboratorio correspondiente a dicho producto.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.18 Las unidades de verificación o inspección, deben constatar la congruencia entre la información señalada en el inciso c) y d) y el informe de resultados de laboratorio correspondiente a dicho producto.

53

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.19

ed

8.4.19 Una vez revisados los resultados previstos en los numerales anteriores y de ser satisfactorios los mismos, la unidad de verificación emite constancia y/o dictamen de cumplimiento, la cual debe identificar el o los productos evaluados, vigencia, titular de la constancia, sitio de exhibición o lugar que ampara a verificación y condiciones para su mantenimiento.

Justificado: cambio de UV por UI en nueva LIC. Definición de "inspección" en la nueva LIC

8.4.19 Una vez revisados los resultados previstos en los numerales anteriores y de ser satisfactorios los mismos, la unidad de inspección emite constancia y/o dictamen de cumplimiento, la cual debe identificar el o los productos evaluados, vigencia, titular de la constancia, sitio de exhibición o lugar que ampara a la inspección y condiciones para su mantenimiento.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que la presente NOM fue iniciada conforme a la LFMN y aplicarán de la misma manera una vez vigente, conforme a la LIC, por lo que se propuso para dar certidumbre jurídica a los organismos de evaluación de la conformidad, para quedar de la siguiente manera:

8.4.19 Una vez revisados los resultados previstos en los numerales anteriores y de ser satisfactorios los mismos, las unidades de verificación o inspección, emiten constancia y/o dictamen de cumplimiento, la cual debe identificar el o los productos evaluados, vigencia, titular de la constancia, sitio de exhibición o lugar que ampara a la evaluación y condiciones para su mantenimiento.

54

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

8.4.21

ed

Nuevo

Justificado:Atribuciones de la aurtoridad verificadora y definición de "verificación" en la nueva LIC

8.4.21 El presente procedimiento de evaluación de la conformidad, se aplicará sin perjuicio de las facultades de las autoridades verificadoras que realizarán sus actividades de manera concordante conforme a este procedimiento y a las atribuciones que les confiere el libro Cuarto Titulo Tercero de la Ley de Infraestructura de la Calidad.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que se consideran los términos de verificación y vigilancia conforme a la LIC para quedar como sigue:

8.4.21 El presente procedimiento de evaluación de la conformidad, se aplicará sin perjuicio de las facultades de verificación y vigilancia de las autoridades que realizarán sus actividades de manera concordante conforme a este procedimiento y a las atribuciones que les confiere la Ley aplicable.


55

CENAM

9. Verificación y vigilancia

Ed.

Comentario: Actualizar con la LIC.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, conforme la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según aplique; para quedar como sigue:

9.        Verificación y vigilancia

La verificación y vigilancia estará a cargo de la Procuraduría Federal del Consumidor y de la Dirección General de Normas en el ámbito de sus respectivas atribuciones y de conformidad con la Ley Federal de Protección al Consumidor y la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según aplique.

56

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

10. Concordancia con Normas Internacionales

ed/te

ISO 3497:2000 Metallic coatings- Measurement of coating thickness - X-ray spectrometric methods, Tercera edición(Diciembre 2000).

IS0 9220:1988 Metallic coatings - Measurement of coating thickness - Scanning electron microscope method, Primera edición(Septiembre 1988).

ISO 11210:2014 Jewellery -- Determination of platinum in platinum jewellery alloys Gravimetric method after precipitation of diammonium hexachloroplatinate, Segunda edición (Diciembre 2014).

ISO 13756:2015 Jewellery -- Determination of silver in silver jewellery alloys Volumetric (potentiometric) method usingsodium chloride or potassium chloride, Segunda edición (Febrero 2015).

ISO 11426:2014 Jewellery -- Determination of gold in gold jewellery alloys -- Cupellation method (fire assay), Tercera edición(Diciembre 2014).

ISO 11427:2014 Jewellery -- Determination of silver in silver jewellery alloys Volumetric (potentiometric) method usingpotassium bromide, Segunda edición (Noviembre 2014).

ISO 11490:2015 Jewellery -- Determination of palladium in palladium jewellery alloys Gravimetric determination withdimethylglyoxime, Segunda edición (Febrero 2015).

Justificación: no están todas las normas referenciadas y no están todas actualizadas

Añadir las normas faltantes en el apartado 10.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III, 64 de la LFMN y 33 del Reglamento de la LFMN, el Comité Consultivo Nacional de Normalización de la Secretaría de Economía (CCONNSE) y el Grupo de Trabajo, analizó el comentario y decidió no aceptarlo ya que no existe alguna norma internacional al momento de la elaboración de la presente Norma con respecto al objeto de la NOM, así mismo estas referencias al ser bibliográficas, se determinó moverlas al capítulo de bibliografía, por lo tanto el capítulo 10 queda de la siguiente manera:

10.        Concordancia con Normas Internacionales

La presente Norma Oficial Mexicana, no es equivalente (NEQ) con ninguna Norma Internacional por no existir esta última al momento de elaborar la presente Norma.

57

CENAM

Apéndice A. A.1. inciso b)

Ed.

Comentario: Actualizar con la LIC.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, para quedar como sigue:

b) debe provenir de un laboratorio de pruebas, que cuente con acreditación y con aprobación, conforme a lo establecido en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según aplique al momento de la ejecución de la evaluación de la conformidad.


58

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

Apéndice "A"

(Normativo)

Informe de resultados

ed

b) debe provenir de un laboratorio de pruebas formalmente establecido en México, que cuente con acreditación y con aprobación, conforme a lo establecido en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y su Reglamento,

Justificado: Derogación de la LFMN y disposiciones establecidad en la LIC relativas a los acuerdos de reconocimiento

b) debe provenir de un laboratorio de pruebas, que cuente con acreditación y con aprobación, conforme a lo establecido en la Ley de Infraestructura de la calidad y del Reglamento que le resulte aplicable al momento de la ejecución de la evaluación de la conformidad.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, para quedar como sigue:

b) debe provenir de un laboratorio de pruebas, que cuente con acreditación y con aprobación, conforme a lo establecido en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización o la Ley de Infraestructura de la Calidad, según aplique al momento de la ejecución de la evaluación de la conformidad.

59

CENAM

Apéndice C. C.1.2 Viñeta 7.

Ed.

Texto original:

Martillo pulido, de una masa mínima de 400 g; puede ser reemplazado por una prensa. o Platos de escorificación, usualmente de 50 mm de diámetro.

Comentario. Dividir el texto, ya que los platos de escorificación son independientes del martillo pulido.

Texto propuesto:

-Martillo pulido, de una masa mínima de 400 g; puede ser reemplazado por una prensa.

-Platos de escorificación, usualmente de 50 mm de diámetro.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejora la redacción para entendimiento del equipamiento utilizado,  para quedar de la siguiente manera:

- Martillo pulido, de una masa mínima de 400 g; puede ser reemplazado por una prensa.

-Platos de escorificación, usualmente de 50 mm de diámetro.

60

CENAM

Apéndice C. C.1.2 Viñeta 10.

Ed.

Texto original:

Balanza analítica con precisión de 0.01 mg.

Texto propuesto:

Balanza analítica con resolución de medida mínima de 0.01 mg.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejora la redacción de los términos correctos usados, para quedar de la siguiente manera:

- Balanza analítica con resolución de medida mínima de 0.01 mg.

61

CENAM

Apéndice C. C.3 Procedimiento. C.3.3.1.1 Pesaje de muestras. Primer renglón.

Ed,

Texto original: Pesar dos muestras ensayo de la aleación a analizar, con un peso entre 125 mg a 250 mg, y colocarlas en lámina de plomo. La masa de plomo debe ser de al menos 4 g para muestras de aleación de oro de 200 m

Texto propuesto:

Pesar dos muestras de ensayo de la aleación a analizar, con un peso entre 125 mg a 250 mg, y colocarlas en la lámina de plomo grado ensayo. La masa de plomo debe ser de al menos 4 g para muestras de aleación de oro de hasta 200 mg,

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

Pesar dos muestras de ensayo de la aleación a analizar, con un peso entre 125 mg a 250 mg, y colocarlas en la lámina de plomo grado ensayo. La masa de plomo debe ser de al menos 4 g para muestras de aleación de oro de hasta 200 mg, y 6 g para muestras de aleación entre 201 mg y 300 mg. Agregar plata pura, lo equivalente a 2.3 a 3 veces la masa del oro fino presente. Envolver la mezcla (muestra plomo-plata) con la lámina de plomo, lo más compacta posible.

62

CENAM

Apéndice C. C.3 C.3.3.1.4 Separación en matraces individuales.

Ed.

Texto original: Continuar calentando por 15 min o hasta que la producción de vapores nitrosos haya cesado, lo que suceda en más tiempo. Decantar y lavar con agua. o Repetir el tratamiento usando 20 ml de ácido nítrico (49 % masa).

Texto Propuesto.

Continuar calentando por 15 min o hasta que la producción de vapores nitrosos haya cesado, lo que suceda en más tiempo. Decantar y lavar con agua. Repetir el tratamiento usando 20 ml de ácido nítrico (49 % masa).

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

Continuar calentando por 15 min o hasta que la producción de vapores nitrosos haya cesado, lo que suceda en más tiempo. Decantar y lavar con agua. Repetir el tratamiento usando 20 ml de ácido nítrico (49 % masa).


63

CENAM

Apéndice C. C.3 C.3.3.2.2 Escorificación. Inciso d)

Ed.

Texto Original.

Remover el plato con las tenazas, enfriar y separar el botón con plomo de la escoria. Este botón, el cual contiene la plata y el oro original, además del plomo, es copelado como se describió en el caso I del oro amarillo.

Remover el plato con las tenazas, enfriar y separar el botón con plomo de la escoria. Este botón, el cual contiene la plata y el oro original, es copelado como se describió en el caso I del oro amarillo.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

Remover el plato con las tenazas, enfriar y separar el botón con plomo de la escoria. Este botón, el cual contiene la plata y el oro original, es copelado como se describió en el caso I del oro amarillo.

64

CENAM

Apéndice C. C.3. C.3.3.2 Caso II. Aleaciones de oro blanco con níquel.

Ed.

Texto Original:

Para el caso de aleaciones de oro blanco con níquel, el procedimiento de ensayo al fuego implica el uso de plomo adicional o la implementación de un proceso de escorificación.

Comentario: Agregar aclaración.

Texto propuesto

Para el caso de aleaciones de oro blanco con níquel, el procedimiento de ensayo al fuego implica el uso de plomo adicional o la implementación de un proceso de escorificación. Las muestras de ensayo de referencia deben contener aproximadamente la misma cantidad de níquel que la muestra de ensayo.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

Para el caso de aleaciones de oro blanco con níquel, el procedimiento de ensayo al fuego implica el uso de plomo adicional o la implementación de un proceso de escorificación. Las muestras de ensayo de referencia deben contener aproximadamente la misma cantidad de níquel que la muestra de ensayo.

65

CENAM

Apéndice C. C.3. C.3.3.3 Caso III. Aleaciones de oro blanco con paladio.

Ed.

Texto original:

Para aleaciones de oro blanco conteniendo paladio, los conos formados después del proceso de copelación y separación, deben ser re-copelados. Este segundo proceso de copelación implica la adición de 4 g de plomo, además de plata en una relación de 2.5 veces la masa de oro, y una pequeña pieza (50 mg aproximadamente) de cobre. Por último, repetir el proceso de separación y pesar los conos finales.

Comentario: Agregar aclaración.

Texto propuesto:

Para aleaciones de oro blanco conteniendo paladio, los conos formados después del proceso de copelación y separación, deben ser re-copelados. Este segundo proceso de copelación implica la adición de 4 g de plomo, además de plata en una relación de 2.5 veces la masa de oro, y una pequeña pieza (50 mg aproximadamente) de cobre. Por último, repetir el proceso de separación y pesar los conos finales. Las muestras de ensayo de referencia deben contener aproximadamente la misma cantidad de paladio que la muestra de ensayo.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

Para aleaciones de oro blanco conteniendo paladio, los conos formados después del proceso de copelación y separación, deben ser re-copelados. Este segundo proceso de copelación implica la adición de 4 g de plomo, además de plata en una relación de 2.5 veces la masa de oro, y una pequeña pieza (50 mg aproximadamente) de cobre. Por último, repetir el proceso de separación y pesar los conos finales. Las muestras de ensayo de referencia deben contener aproximadamente la misma cantidad de paladio que la muestra de ensayo.

66

CENAM

Apéndice C. C.3. C.3.3.5 Caso V. Aleaciones de Oro 999 ‰ (23.997 Kilates)

Ed.

Texto original:

Las muestras de referencia deben ser de una pureza de 999.99 ‰ (23.9997 Kilates) y se debe cuidar que la masa de plata de encuartación agregada este dentro del mismo rango que la masa de la muestra de referencia (+ 10 mg). Analizar en paralelo al menos dos muestras de referencia junto con las muestras de ensayo.

Acentuación..

Texto propuesto.

Las muestras de referencia deben ser de una pureza de 999.99 ‰ (23.9997 Kilates) y se debe cuidar que la masa de plata de encuartación agregada esté dentro del mismo rango que la masa de la muestra de referencia (+ 10 mg). Analizar en paralelo al menos dos muestras de referencia junto con las muestras de ensayo.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

b) Las muestras de referencia deben ser de una pureza de 999.99 ‰ (23.9997 Kilates) y se debe cuidar que la masa de plata de encuartación agregada esté dentro del mismo rango que la masa de la muestra de referencia (+ 10 mg). Analizar en paralelo al menos dos muestras de referencia junto con las muestras de ensayo.


67

CENAM

Apéndice C. C.3. C.3.3.5 Caso V. Aleaciones de Oro 999 ‰ (23.997 Kilates). Inciso c)

Ed.-Te.

Texto original.

Después de la copelación, aplanar y limpiar los botones, cuidando que éstos posean aproximadamente la misma forma y espesor; recocer los botones aplanados en una mufla al rojo vivo.

Comentario: Agregar texto.

Después de la copelación, aplanar y limpiar los botones, cuidando que éstos posean aproximadamente la misma forma y espesor; recocer los botones aplanados en una mufla al rojo vivo para obtener las mismas condiciones de recristalización.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

c) Después de la copelación, aplanar y limpiar los botones, cuidando que éstos posean aproximadamente la misma forma y espesor; recocer los botones aplanados en una mufla al rojo vivo para obtener las mismas condiciones de recristalización.

68

CENAM

Apéndice D. D1.1. Viñeta 2.

Ed.

Texto original:

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 M. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105o C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

Comentario: Corregir símbolo de grados centígrados y eliminar el 1 al final.

Texto propuesto:

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 M. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105 oC, en agua destilada y diluir a 1000 ml.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 M. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105 oC, en agua destilada y diluir a 1000 ml.

69

INSTITUTO DE GEOLOGÍA, UNAM.

D.1.1 Reactivos grado analítico

Ed.

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 M. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105o C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 M. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, quedando de la siguiente manera:

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 M. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105 oC, en agua destilada y diluir a 1000 ml.

70

CENAM

Apéndice D. D.1.1. Reactivos grado analítico. Viñeta 3.

Ed.

Texto original:

Solución de cloruro de potasio (KCl), 0.1 M. Disolver 7.44 g de KCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

Comentario: Eliminar el 1) al final de la oración.

Texto propuesto:

Solución de cloruro de potasio (KCl), 0.1 M. Disolver 7.44 g de KCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

Solución de cloruro de potasio (KCl), 0.1 M. Disolver 7.44 g de KCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml.

71

CENAM

Apéndice D. D.1.1. Reactivos grado analítico. Viñetas 2,3 y 4.

Ed.

Texto original.

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 M. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105o C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

Solución de cloruro de potasio (KCl), 0.1 M. Disolver 7.44 g de KCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

Solución de bromuro de potasio (KBr), 0.1M. Disolver 11.901 g de bromuro de potasio, secado a 105 °C, en agua y diluir a 1000 ml.

Comentario: Cambiar el símbolo M de molaridad por las unidades aceptadas en el SI y de acuerdo con la NORMA Oficial Mexicana NOM-008-SCFI-2002, Sistema General de Unidades de Medida: mol/L

Texto Propuesto:

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 mol/L. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105o C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

Solución de cloruro de potasio (KCl), 0.1 mol/L. Disolver 7.44 g de KCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml. 1).

Solución de bromuro de potasio (KBr), 0.1 mol/L. Disolver 11.901 g de bromuro de potasio, secado a 105 °C, en agua y diluir a 1000 ml.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, quedando de la siguiente manera:

Solución de cloruro de sodio (NaCl), 0.1 mol/L. Disolver 5.84 g de NaCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml.

Solución de cloruro de potasio (KCl), 0.1 mol/L. Disolver 7.44 g de KCl, secado a 105 °C, en agua destilada y diluir a 1000 ml.

Solución de bromuro de potasio (KBr), 0.1 mol/L. Disolver 11.901 g de bromuro de potasio, secado a 105 °C, en agua y diluir a 1000 ml.


72

CENAM

Apéndice D. D.1.1. Reactivos grado analítico. Nota:

Ed.

Texto original.

NOTA: Preparar solo una de las soluciones, ya sea NaCl ó KCl ó KBr.

Comentario: La conjunción "o" no lleva acento, de acuerdo con la RAE.

Texto propuesto:

NOTA: Preparar solo una de las soluciones, ya sea NaCl o KCl o KBr.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar de la siguiente manera:

NOTA: Preparar solo una de las soluciones, ya sea NaCl o KCl o KBr.

73

CENAM

Apéndice D. D.1.2. Equipamiento. Viñeta 1 y viñeta 3.

Ed.

Text original:

Aparato de titulación potenciométrica. Para el caso de titulación con solución estándar de NaCl o KCl utilizar electrodos de referencia de plata recubiertos con cloruro de plata y de Hg/Hg2SO4, o algún otro electrodo de referencia. En el caso de titulación con solución de KBr utilizar electrodos de referencia de plata recubiertos con bromuro de plata y de Hg/Hg2SO4 o algún otro electrodo de referencia.

Comentario: Escritura de compuesto químico

Texto original:

Balanza analítica, con una precisión mínima de 0.01 mg.

Comentario: Cambiar a resolución mínima

Texto propuesto:

Aparato de titulación potenciométrica. Para el caso de titulación con solución estándar de NaCl o KCl utilizar electrodos de referencia de plata recubiertos con cloruro de plata y de Hg/Hg2SO4, o algún otro electrodo de referencia. En el caso de titulación con solución de KBr utilizar electrodos de referencia de plata recubiertos con bromuro de plata y de Hg/Hg2SO4 o algún otro electrodo de referencia.

Texto Propuesto:

Balanza analítica, con una resolución mínima de 0.01 mg.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- Aparato de titulación potenciométrica. Para el caso de titulación con solución estándar de NaCl o KCl utilizar electrodos de referencia de plata recubiertos con cloruro de plata y de Hg/Hg2SO4, o algún otro electrodo de referencia. En el caso de titulación con solución de KBr utilizar electrodos de referencia de plata recubiertos con bromuro de plata y de Hg/Hg2SO4 o algún otro electrodo de referencia.

- Bureta tipo pistón, automática, conectada al potenciómetro, capaz de entregar incrementos de 0.05 ml en el punto de equivalencia.

- Balanza analítica, con una resolución mínima de 0.01 mg.


74

CENAM

Apéndice D. D.3 ProcedimientoD.3.1. Viñeta 1.

Ed.

Texto original:

Pesar tres muestras de plata (pureza de 999.9 ‰ en masa), de 300 mg a 500 mg con una precisión de 0.01 mg y colocarlas en vasos de precipitados de vidrio. La masa de plata de los estándares debe estar en el rango de 20 mg respecto a la masa de plata esperada en la muestra.

Texto propuesto.

Pesar tres muestras de plata (pureza de 999.9 ‰ en masa), de 300 mg a 500 mg con una exactitud lo más cercana a 0.01 mg y colocarlas en vasos de precipitados de vidrio. La masa de plata de los estándares debe estar en el rango de 20 mg respecto a la masa de plata esperada en la muestra.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

Pesar tres muestras de plata (pureza de 999.9 ‰ en masa), de 300 mg a 500 mg con una exactitud lo más cercana a 0.01 mg y colocarlas en vasos de precipitados de vidrio. La masa de plata de los estándares debe estar en el rango de 20 mg respecto a la masa de plata esperada en la muestra.

75

CENAM

Apéndice D. D.4 Determinación de plata en la muestra de análisis. Viñeta 1.

Ed.

Texto original:

Preparación de la solución de la muestra de aleación. Pesar dos porciones de la muestra de aleación, aproximadamente 300 mg a 500 mg, con una precisión de 0.01 mg y colocarlas en vasos de precipitados de vidrio. Continuar el procedimiento, de la misma manera, como se describe en el caso de los estándares de plata, el inciso 8.4.3.1.

Comentario: El inciso 8.4.3.1 no existe, ya que se cambió la numeración para la redacción final. Además, dado el tipo de formato usado se considera más adecuado describir en esta parte el procedimiento a seguir, aunque sea similar al descrito en D.3.1 Preparación de estándares de plata, viñetas 2 y 3.

Texto propuesto:

Preparación de la solución de la muestra de aleación. Pesar dos porciones de la muestra de aleación, aproximadamente 300 mg a 500 mg, con una precisión de 0.01 mg y colocarlas en vasos de precipitados de vidrio.

Agregar 5 ml de ácido nítrico al 33 % a cada muestra y calentarlos moderadamente para disolver la aleación cubriendo los vasos de precipitados con vidrios de reloj. Calentar hasta que la producción de óxidos de nitrógeno haya cesado.

Posteriormente enfriar a temperatura ambiente. Enjuagar, con agua destilada, los vidrios de reloj en los vasos de precipitados y transferir éstos al aparato de titulación. Agregar una cantidad mínima de agua, para cumplir los requerimientos del aparato de titulación para la agitación y medición.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- Preparación de la solución de la muestra de aleación. Pesar dos porciones de la muestra de aleación, aproximadamente 300 mg a 500 mg, con una precisión de 0.01 mg y colocarlas en vasos de precipitados de vidrio.

- Agregar 5 ml de ácido nítrico al 33 % a cada muestra y calentarlos moderadamente para disolver la aleación cubriendo los vasos de precipitados con vidrios de reloj. Calentar hasta que la producción de óxidos de nitrógeno haya cesado.

- Posteriormente enfriar a temperatura ambiente. Enjuagar, con agua destilada, los vidrios de reloj en los vasos de precipitados y transferir éstos al aparato de titulación. Agregar una cantidad mínima de agua, para cumplir los requerimientos del aparato de titulación para la agitación y medición.


76

CENAM

Apéndice D. D.4 Determinación de plata en la muestra de análisis. Viñeta 3.

Ed.

Texto original:

Titulación de la solución de la muestra de aleación. Proceder exactamente como para los estándares de plata, inciso 8.4.3.1 y 8.4.3.2. Tener en consideración que puede ser necesario realizar una prueba piloto para determinar el contenido aproximado de plata.

Comentario: Los incisos 8.4.3.1 y 8.4.3.2 no existen. Reescribir

Texto propuesto.

Titulación de la solución de la muestra de aleación. Proceder exactamente como en el procedimiento para la titulación de la solución estándar de plata (Apéndice D, sección D.3.2) Tener en consideración que puede ser necesario realizar una prueba piloto para determinar el contenido aproximado de plata.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, por otro lado, los incisos 8.4.3.1 y 8.4.3.2, que se mencionan en el texto original, no existen dentro del texto original. Hay un error de redacción. El inciso no se elimina, ya que la referencia a la que hacen alusión en el texto se corrige en el texto propuesto, para quedar como sigue:

- Titulación de la solución de la muestra de aleación. Proceder exactamente como en el procedimiento para la titulación de la solución estándar de plata (Apéndice D, sección D.3.2) Tener en consideración que puede ser necesario realizar una prueba piloto para determinar el contenido aproximado de plata.

77

CENAM

Apéndice D. D.5 Cálculo y expresión de resultados.

Ed.

Texto original:

El contenido de plata en la aleación WAg, en partes por millar (‰), se calcula usando la siguiente fórmula:

Comentario: Formato de WAg. Ag es subíndice.

Texto propuesto.

El contenido de plata en la aleación WAg, en partes por millar (‰), se calcula usando la siguiente fórmula:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- El contenido de plata en la aleación WAg, en partes por millar (‰), se calcula usando la siguiente fórmula:

78

CENAM

Apéndice E. E.1. E.1.1 Reactivos grado analítico. Viñeta 1

Ed.

Texto original:

Ácido nítrico (HNO3), aproximadamente 65 % a 70 % fracción masa de HNO3.

Formato de la nomenclatura química:

Texto propuesto:

Ácido nítrico (HNO3), aproximadamente 65 % a 70 % fracción masa de HNO3.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- Ácido nítrico (HNO3), aproximadamente 65 % a 70 % fracción masa de HNO3.

79

CENAM

Apéndice E. E.1. E.1.1 Reactivos grado analítico.

Ed.

Comentario: Agregar tipo de agua en una última viñeta.

Texto propuesto:

Utilizar agua destilada o bien desionizada.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- Utilizar agua destilada o bien desionizada.


80

CENAM

Apéndice E. E.1.2 Equipamiento principal. Viñeta 5 y 6

Ed.

Texto original:

Papel filtro libre de cenizas.

Comentario: Agregar especificación del papel libre de cenizas.

Texto original:

Balanza analítica, con precisión de al menos 0.01 mg.

Comentario: Cambiar precisión por resolución.

Texto propuesto:

Papel filtro libre de cenizas, capaz de retener partículas mayores de 3 µm.

Texto propuesto:

Balanza analítica, con una resolución mínima de 0.01 mg.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- Papel filtro libre de cenizas, capaz de retener partículas mayores de 3 µm.

- Balanza analítica, con una resolución mínima de 0.01 mg.

81

CENAM

Apéndice E. E.3 Procedimiento.

E.3.1

Ed.

Texto original:

Aplanar la muestra a un espesor menor que 0.5 mm y pesar una muestra para análisis conteniendo entre 150 mg y 200 mg de paladio con una precisión de 0.01 mg.

Comentario: cambiar precisión por exactitud.

Texto propuesto:

Aplanar la muestra a un espesor menor que 0.5 mm y pesar una muestra para análisis conteniendo entre 150 mg y 200 mg de paladio con una exactitud de 0.01 mg.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

E.3.1 Aplanar la muestra a un espesor menor que 0.5 mm y pesar una muestra para análisis conteniendo entre 150 mg y 200 mg de paladio con una exactitud de 0.01 mg.

82

CENAM

Apéndice E. E.3 Procedimiento.

E.3.4

Ed.

Texto original.

Si se forman precipitados, permitir que se sedimenten por 12 h en un lugar oscuro o cubriéndolos de la luz. Filtrar y lavar con ácido nítrico diluido (1.39%). Conservar el precipitado para la determinación de trazas de paladio usando métodos espectroscópicos como AAS o ICP-OES. 7.5.3.5 Agregar 20 ml de HCl (30 %-37 %) a la solución de ácido clorhídrico proveniente de la etapa 3, o bien si se formaron precipitados (etapa 4) agregar estos 20 ml de HCl a la solución filtrada y de los lavados provenientes de la etapa 4. Diluir a 400 ml aproximadamente, enfriar a 15 °C y agregar la solución de dimetilglioxima en alícuotas de 5 ml, considerando la adición de 30 ml de esta solución por cada 100 mg de paladio esperado.

Comentarios:

El número 7.5.3.5 no tiene significado. Eliminar.

Definir la etapa 3 y etapa 4 que con el cambio de redacción no es claro a que se refiere.

Texto propuesto

Si se forman precipitados, permitir que se sedimenten por 12 h en un lugar oscuro o cubriéndolos de la luz. Filtrar y lavar con ácido nítrico diluido (1.39%). Conservar el precipitado para la determinación de trazas de paladio usando métodos espectroscópicos como AAS o ICP-OES. Agregar 20 ml de HCl (30 %-37 %) a la solución de ácido clorhídrico proveniente de la etapa E 3.3. Si se formaron precipitados en dicha etapa E 3.3., agregar estos 20 ml de HCl (30% - 37%) a la solución filtrada y de los lavados resultante. Diluir a 400 ml aproximadamente, enfriar a 15 °C y agregar la solución de dimetilglioxima en alícuotas de 5 ml, considerando la adición de 30 ml de esta solución por cada 100 mg de paladio esperado.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

E.3.4 Si se forman precipitados, permitir que se sedimenten por 12 h en un lugar oscuro o cubriéndolos de la luz. Filtrar y lavar con ácido nítrico diluido (1.39%). Conservar el precipitado para la determinación de trazas de paladio usando métodos espectroscópicos como AAS o ICP-OES. Agregar 20 ml de HCl (30 %-37 %) a la solución de ácido clorhídrico proveniente de la etapa E 3.3. Si se formaron precipitados en dicha etapa E 3.3., agregar estos 20 ml de HCl (30% - 37%) a la solución filtrada y de los lavados resultante. Diluir a 400 ml aproximadamente, enfriar a 15 °C y agregar la solución de dimetilglioxima en alícuotas de 5 ml, considerando la adición de 30 ml de esta solución por cada 100 mg de paladio esperado.

83

CENAM

Apéndice E. E.3 Procedimiento.

E.3.5

Ed.

Texto original.

E.3.5 Permitir que sedimente el sistema por una hora. Posteriormente filtrar y lavar con solución de dimetilglioxima (diluida 10 veces con agua destilada, respecto a la solución usada en el paso anterior). Conservar el filtrado y los lavados para la determinación de paladio usando métodos espectroscópicos (AAS o ICP-OES, por ejemplo) para corregir el resultado final.

Comentario: Mejorar redacción para aclarar

Texto propuesto:

E.3.5 Permitir que sedimente el sistema por una hora. Posteriormente filtrar y lavar con solución de dimetilglioxima (diluida 10 veces con agua destilada, respecto a la solución usada en el paso anterior). Conservar la solución filtrada y los lavados para la determinación de paladio usando métodos espectroscópicos (AAS o ICP-OES, por ejemplo) para corregir el resultado final.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

E.3.5 Permitir que sedimente el sistema por una hora. Posteriormente filtrar y lavar con solución de dimetilglioxima (diluida 10 veces con agua destilada, respecto a la solución usada en el paso anterior). Conservar la solución filtrada y los lavados para la determinación de paladio usando métodos espectroscópicos (AAS o ICP-OES, por ejemplo) para corregir el resultado final.


84

CENAM

Apéndice E. E.3 Procedimiento.E.3.7

Ed.

Texto original:

Calentar el crisol poco a poco, por alrededor de 40 min: primeramente, para carbonizar el papel y descomponer el complejo de paladio, así como el cloruro de amonio. El cloruro de amonio se descompone a una temperatura de 340°C. Cuando haya cesado la producción de vapores, someter la muestra a ignición a una temperatura de 800°C ± 50°C por 1 h.

Comentario: Mejorar redacción para comprensión del método.

Texto propuesto:

Calentar el crisol poco a poco, por alrededor de 40 min: primeramente, para carbonizar el papel y posteriormente, descomponer el complejo de paladio, así como el cloruro de amonio. El cloruro de amonio se descompone a una temperatura de 340°C. Cuando haya cesado la producción de gases humeantes, someter la muestra a ignición a una temperatura de 800°C ± 50°C por 1 h.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

E.3.7 Calentar el crisol poco a poco, por alrededor de 40 min: primeramente, para carbonizar el papel y posteriormente, descomponer el complejo de paladio, así como el cloruro de amonio. El cloruro de amonio se descompone a una temperatura de 340°C. Cuando haya cesado la producción de gases humeantes, someter la muestra a ignición a una temperatura de 800°C ± 50°C por 1 h.

85

CENAM

Apéndice E. E.3 Procedimiento.E.3.10

Ed.

Texto original:

E.3.10 Posteriormente transferir la muestra de paladio a uno disco de platino. Humedecer la muestra con ácido fluorhídrico (40 % masa) y agregar tres gotas de ácido sulfúrico diluido (50 %). Calentar la solución hasta que comiencen a producirse vapores, enfriar la solución y extraer el residuo con un poco de agua caliente. Filtrar y lavar con agua. Combinar el filtrado y los lavados con aquellos de anteriores filtraciones. Transferir el paladio y el filtro a un crisol, someter a ignición a 700°C y reducir como se describió en la etapa 9. Pesar nuevamente la masa final.

Comentario: Mejorar redacción para comprensión del método. La etapa 9 redifinirla porque no se conservó la numeración ni el formato del texto original.

Texto propuesto:

E.3.10 Posteriormente transferir la muestra de paladio a uno disco de platino. Humedecer la muestra con ácido fluorhídrico (40 % masa) y agregar tres gotas de ácido sulfúrico diluido (50 %). Calentar la solución hasta que comiencen a producirse gases humeantes, enfriar la solución y extraer el residuo con un poco de agua caliente. Filtrar y lavar con agua. Combinar la solución filtrada y los lavados con aquellos de anteriores filtraciones. Transferir el paladio y el filtro a un crisol, someter a ignición a 700°C y reducir como se describió en la etapa de reducción química (E.3.8). Pesar nuevamente la masa final.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

E.3.10 Posteriormente transferir la muestra de paladio a uno disco de platino. Humedecer la muestra con ácido fluorhídrico (40 % masa) y agregar tres gotas de ácido sulfúrico diluido (50 %). Calentar la solución hasta que comiencen a producirse gases humeantes, enfriar la solución y extraer el residuo con un poco de agua caliente. Filtrar y lavar con agua. Combinar la solución filtrada y los lavados con aquellos de anteriores filtraciones. Transferir el paladio y el filtro a un crisol, someter a ignición a 700°C y reducir como se describió en la etapa de reducción química (E.3.8). Pesar nuevamente la masa final.

86

CENAM

Apéndice E. E.3 Procedimiento.E.3.11

Ed.

Texto original:

E.3.11 Si se sospecha que el paladio esté contaminado, éste debe disolverse en agua regia. La masa de los elementos determinados por análisis espectroscópicos debe ser restada de la masa final de paladio. O bien, la masa final de muestra obtenida debe ser limpiada repitiendo todo el procedimiento anteriormente descrito desde la etapa 1 a la 11 del presente procedimiento.

Comentario: Redifinir la numeración de las etapas que se perdió al no conservarse el formato.

Texto propuesto:

E.3.11 Si se sospecha que el paladio esté contaminado, éste debe disolverse en agua regia. La masa de los elementos determinados por análisis espectroscópicos debe ser restada de la masa final de paladio. O bien, la masa final de paladio obtenido debe ser limpiada repitiendo todo el procedimiento anteriormente descrito desde la etapa E.3.1 a la etapa E 3.10.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

E.3.11 Si se sospecha que el paladio esté contaminado, éste debe disolverse en agua regia. La masa de los elementos determinados por análisis espectroscópicos debe ser restada de la masa final de paladio. O bien, la masa final de paladio obtenido debe ser limpiada repitiendo todo el procedimiento anteriormente descrito desde la etapa E.3.1 a la etapa E 3.10.

87

CENAM

Apéndice E. E.4 Cálculo de resultados.

Ed.

Texto original:

Si la masa final de la muestra contiene solamente paladio, calcular el contenido de paladio WPd en partes por millar (‰) usando la fórmula:

Comentario: Escribir correctamente el parámetro WPd

Texto propuesto:

Si la masa final de la muestra contiene solamente paladio, calcular el contenido de paladio WPd en partes por millar (‰) usando la fórmula:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

       Si la masa final de la muestra contiene solamente paladio, calcular el contenido de paladio WPd en partes por millar (‰) usando la fórmula:


88

CENAM

Apéndice E. E.4 Cálculo de resultados.

Definición de variables de la fórmula (primer fórmula)

Ed.

Texto original:

Donde:

m1 es la masa, en miligramos de la muestra, etapa 1 del procedimiento.

m2 es la masa, en miligramos, de paladio en el filtrado, etapa 13.

m3 es la masa final, en miligramos, etapa 11.

Comentario: Definir las etapas nuevamente

Texto propuesto:

m1 es la masa, en miligramos de la muestra, etapa E.3.1 del procedimiento.

m2 es la masa, en miligramos, de paladio en la solución de los filtrados y lavados, etapa E.3.12.

m3 es la masa final, en miligramos, etapa E.3.10.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

m1 es la masa, en miligramos de la muestra, etapa E.3.1 del procedimiento.

m2 es la masa, en miligramos, de paladio en la solución de los filtrados y lavados, etapa E.3.12.

m3 es la masa final, en miligramos, etapa E.3.10.

89

CENAM

Apéndice E. E.4 Cálculo de resultados.

Definición de variables de la fórmula (segunda fórmula)

Ed.

Texto original:

Donde:

mx es la masa total, en miligramos, de otros elementos, etapa 12.

Comentario: Definir la etapa nuevamente

Texto propuesto:

Donde:

mx es la masa total, en miligramos, de otros elementos, etapa E.3.11.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

mx es la masa total, en miligramos, de otros elementos, etapa E.3.11.

90

CENAM

Apéndice E. E.4 Cálculo de resultados.

Definición de variables de la fórmula (tercer fórmula)

Ed.

Texto original:

Si los precipitados de cloruro de plata, insolubles, contienen paladio (etapa 4, el contenido de paladio WPd, en partes por millar (‰) es corregido por la masa de paladio, usando la fórmula:

Comentario: Definir la etapa nuevamente

Texto propuesto:

Si los precipitados de cloruro de plata, insolubles, contienen paladio (etapa E.3.4, el contenido de paladio WPd, en partes por millar (‰) es corregido por la masa de paladio, usando la fórmula:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

Si los precipitados de cloruro de plata, insolubles, contienen paladio (etapa E.3.4), el contenido de paladio WPd, en partes por millar (‰) es corregido por la masa de paladio, usando la fórmula:

91

CENAM

Apéndice E. E.5 Repetibilidad.

Ed.

Texto original

Los resultados de determinaciones sucesivas no deben variar en más de 5 partes por millar (‰) de paladio. Si la variación es mayor, el ensayo debe repetirse.

Texto propuesto:

Los resultados de determinaciones duplicadas no deben variar en más de 5 partes por millar (‰) de paladio. Si la variación es mayor, el ensayo debe repetirse.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

Los resultados de determinaciones duplicadas no deben variar en más de 5 partes por millar (‰) de paladio. Si la variación es mayor, el ensayo debe repetirse.

92

CENAM

General

Ed

Comentario: Revisar el formato de las diferentes fórmulas, y en algunos casos aparecen "cortadas ligeramente".


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, se ajustan los formatos de espacios.

93

CENAM

Apéndice F. F.1.1 Reactivos grado analítico.

Ed.

Comentario: Agregar tipo de agua en una última viñeta.

Texto propuesto:

Utilizar agua destilada o bien desionizada.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- Utilizar agua destilada o bien desionizada.


94

CENAM

Apéndice F F.1.2 Equipamiento principal.

Ed.

Texto original:

Balanza analítica, con precisión de 0.01 mg.

Comentario: Cambiar precisión por resolución.

Texto propuesto:

Balanza analítica, con una resolución mínima de 0.01 mg.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

- Balanza analítica, con una resolución mínima de 0.01 mg.

95

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento. F.3.1.1

Ed.

Texto original:

Pesar la muestra conteniendo aproximadamente de 250-300 mg de platino, con una precisión de 0.01 mg, y transferirla a un vaso de precipitados de vidrio de 100 ml. Disolver la muestra en 20 ml de agua regia cubriendo el vaso de precipitados con un vidrio de reloj, mientras se calienta moderadamente la solución. Esta etapa también puede ser realizada en un recipiente sellado a presión.

Texto propuesto:

Pesar la muestra conteniendo aproximadamente de 250-300 mg de platino, con una exactitud de 0.01 mg, y transferirla a un vaso de precipitados de vidrio de 100 ml. Disolver la muestra en 20 ml de agua regia cubriendo el vaso de precipitados con un vidrio de reloj, mientras se calienta moderadamente la solución. Esta etapa también puede ser realizada bajo presión en un recipiente sellado.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.1.1 Pesar la muestra conteniendo aproximadamente de 250-300 mg de platino, con una exactitud de 0.01 mg, y transferirla a un vaso de precipitados de vidrio de 100 ml. Disolver la muestra en 20 ml de agua regia cubriendo el vaso de precipitados con un vidrio de reloj, mientras se calienta moderadamente la solución. Esta etapa también puede ser realizada bajo presión en un recipiente sellado.

Si existiera algún precipitado insoluble resultado del proceso anterior, éste debe ser filtrado y analizado químicamente para determinar su composición para realizar posibles correcciones finales.

96

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento F.3.1.2

Ed.

Texto original

Evaporar la solución cinco veces, sin llegar a sequedad y sin exceder la temperatura de 90 °C, agregando cada vez, antes de cada ciclo de veaporación, alícuotas......

Comentario: Ortografía

Texto propuesto

Evaporar la solución cinco veces, sin llegar a sequedad y sin exceder la temperatura de 90 °C, agregando cada vez, antes de cada ciclo de evaporación, alícuotas......

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.1.2 Evaporar la solución cinco veces, sin llegar a sequedad y sin exceder la temperatura de 90 °C, agregando cada vez, antes de cada ciclo de evaporación, alícuotas de 2 ml de HCl (30% - 37%). Si se llega a exceder la temperatura de 90 °C, el platino puede ser reducido a Pt(II) o Pt(I), requiriéndose una etapa de reoxidación con 0.1 ml de HNO3 (65 % - 69%).

97

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento .F.3.1.3

Ed.

Texto original

Después de la última evaporación, disolver la sal de platino húmeda en 1 ml de ácido clorhídrico diluido (18%) y agregar 4 ml de agua destilada. Calentar a una temperatura de 85 ± 5 °C y agregar 40 ml de la solución saturada de cloruro de amonio. El platino entonces es precipitado (color amarillo) como (NH4)2 [PtCl6]. La solución con el precipitado (NH4)2[PtCl6] es evaporada casi hasta sequedad, a 85 ± 5 °C, hasta que la producción de vapores de cloruro de hidrógeno haya cesado. Enfriar y agregar agua destilada suficiente (con agitación) para disolver los cristales de cloruro de amonio residuales.

Comentario: Expresión de compuestos químicos

Texto propuesto:

Después de la última evaporación, disolver la sal de platino húmeda en 1 ml de ácido clorhídrico diluido (18%) y agregar 4 ml de agua destilada. Calentar a una temperatura de 85 ± 5 °C y agregar 40 ml de la solución saturada de cloruro de amonio. El platino entonces es precipitado (color amarillo) como (NH4) 2 [PtCl6]. La solución con el precipitado (NH4) 2[PtCl6] es evaporada casi hasta sequedad, a 85 ± 5 °C, hasta que la producción de vapores de cloruro de hidrógeno haya cesado. Enfriar y agregar agua destilada suficiente (con agitación) para disolver los cristales de cloruro de amonio residuales.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.1.3 Después de la última evaporación, disolver la sal de platino húmeda en 1 ml de ácido clorhídrico diluido (18%) y agregar 4 ml de agua destilada. Calentar a una temperatura de 85 ± 5 °C y agregar 40 ml de la solución saturada de cloruro de amonio. El platino entonces es precipitado (color amarillo) como (NH4)2 [PtCl6]. La solución con el precipitado (NH4)2[PtCl6] es evaporada casi hasta sequedad, a 85 ± 5 °C, hasta que la producción de vapores de cloruro de hidrógeno haya cesado. Enfriar y agregar agua destilada suficiente (con agitación) para disolver los cristales de cloruro de amonio residuales.


98

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento .F.3.1.4

Ed.

Texto original:

F.3.1.4 Filtrar el precipitado de (NH4)2[PtCl6], usando un papel filtro libre de cenizas previamente humectado con la solución de cloruro de amonio. Lavar exhaustivamente el precipitado con la solución de cloruro de amonio. Limpiar el vaso de precipitados y el vidrio de reloj con otro papel filtro. Analizar los filtrados para platino residual por AAS o ICP-OES.

Comentario: Expresión de compuestos químicos.

Texto propuesto:

F.3.1.4 Filtrar el precipitado de (NH4)2[PtCl6], usando un papel filtro libre de cenizas previamente humectado con la solución de cloruro de amonio. Lavar exhaustivamente el precipitado con la solución de cloruro de amonio. Limpiar el vaso de precipitados y el vidrio de reloj con otro papel filtro. Analizar la solución de los filtrados por platino residual por AAS o ICP-OES.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.1.4 Filtrar el precipitado de (NH4)2[PtCl6], usando un papel filtro libre de cenizas previamente humectado con la solución de cloruro de amonio. Lavar exhaustivamente el precipitado con la solución de cloruro de amonio. Limpiar el vaso de precipitados y el vidrio de reloj con otro papel filtro. Analizar la solución de los filtrados por platino residual por AAS o ICP-OES.

99

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento.F.3.1.8. Segundo párrafo.

Ed.

Texto original:

En muestras que contengan paladio, iridio, rutenio, rodio o cobre en la esponja de platino, puede tener lugar una absorción considerable de oxígeno provocando la oxidación de la muestra durante la calcinación. Para evitar lo anterior, es necesario llevar a cabo la etapa de calcinación (etapa 6) en una atmósfera con gas inerte, seguido por el enfriamiento de la muestra con atmosfera inerte o reductora.

Comentario: Redefinir etapa..

Texto propuesto:

En muestras que contengan paladio, iridio, rutenio, rodio o cobre en la esponja de platino, puede tener lugar una absorción considerable de oxígeno provocando la oxidación de la muestra durante la calcinación. Para evitar lo anterior, es necesario llevar a cabo la etapa de calcinación (etapa F.3.1.6) en una atmósfera con gas reductor, seguido por el enfriamiento de la muestra con atmosfera inerte o reductora.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.1.8. Segundo párrafo.

En muestras que contengan paladio, iridio, rutenio, rodio o cobre en la esponja de platino, puede tener lugar una absorción considerable de oxígeno provocando la oxidación de la muestra durante la calcinación. Para evitar lo anterior, es necesario llevar a cabo la etapa de calcinación (etapa F.3.1.6) en una atmósfera con gas reductor, seguido por el enfriamiento de la muestra con atmosfera inerte o reductora.

100

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento. F.3.2.1

Ed.

Texto original:

F.3.2.1 En ciertas ocasiones, derivado del procedimiento descrito en el caso 1, el platino puede precipitar como (NH4)2[PtCl4] y (NH4)2[PtCl6], acompañado de la coprecipitación de iridio, rodio y rutenio. Además, si el oro está presente en la aleación en más de 0.5 %, éste puede coprecipitar como (NH4)2[AuCl3] con el cloruro de amonio. El cobre también tiene una tendencia a precipitar en soluciones con alto contenido de cloruro de amonio.

Comentario: Expresión de compuestos químicos.

Texto propuesto:

F.3.2.1 En ciertas ocasiones, derivado del procedimiento descrito en el caso 1, el platino puede precipitar como (NH4)2[PtCl4] y (NH4)2[PtCl6], acompañado de la coprecipitación de iridio, rodio y rutenio. Además, si el oro está presente en la aleación en más de 0.5 %, éste puede coprecipitar como (NH4)2[AuCl3] con el cloruro de amonio. El cobre también tiene una tendencia a precipitar en soluciones con alto contenido de cloruro de amonio.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.2.1 En ciertas ocasiones, derivado del procedimiento descrito en el caso 1, el platino puede precipitar como (NH4)2[PtCl4] y (NH4)2[PtCl6], acompañado de la coprecipitación de iridio, rodio y rutenio. Además, si el oro está presente en la aleación en más de 0.5 %, éste puede coprecipitar como (NH4)2[AuCl3] con el cloruro de amonio. El cobre también tiene una tendencia a precipitar en soluciones con alto contenido de cloruro de amonio.


101

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento. F.3.2.2

Ed.

Texto original:

F.3.2.2 La presencia de estas impurezas en la esponja final de platino, puede ser identificada mediante su disolución en agua regia y su análisis por AAS o ICP-OES (etapa 7 y 8 del procedimiento del caso I), para aplicar las correcciones pertinentes en el cálculo del contenido de platino.

Comentario: Redifinir etapa.

Texto original:

F.3.2.2 La presencia de estas impurezas en la esponja final de platino, puede ser identificada mediante su disolución en agua regia y su análisis por AAS o ICP-OES (etapa F.3.1.7 y F.3.1.8 del procedimiento del caso I), para aplicar las correcciones pertinentes en el cálculo del contenido de platino.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.2.2 La presencia de estas impurezas en la esponja final de platino, puede ser identificada mediante su disolución en agua regia y su análisis por AAS o ICP-OES (etapa F.3.1.7 y F.3.1.8 del procedimiento del caso I), para aplicar las correcciones pertinentes en el cálculo del contenido de platino.

102

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento. F.3.2.3

Ed.

Texto original:

F.3.2.3 Si la muestra contiene más de 0.5 % de oro, este debe ser separado de la muestra antes de la precipitación del platino (etapa 3), mediante una precipitación con dióxido de azufre en la solución de ácido clorhídrico. El gas de dióxido de azufre es alimentado a la solución hasta que ya no se produzcan precipitados de oro. Este precipitado es filtrado y pesado.

Comentario: Redifinir etapa.

Texto propuesto:

F.3.2.3 Si la muestra contiene más de 0.5 % de oro, este debe ser separado de la muestra antes de la precipitación del platino (etapa F.3.1.3 del procedimiento del caso I), mediante una precipitación con dióxido de azufre en la solución de ácido clorhídrico. El gas de dióxido de azufre es alimentado a la solución hasta que ya no se produzcan precipitados de oro. Este precipitado es filtrado y pesado.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.2.3 Si la muestra contiene más de 0.5 % de oro, este debe ser separado de la muestra antes de la precipitación del platino (etapa F.3.1.3 del procedimiento del caso I), mediante una precipitación con dióxido de azufre en la solución de ácido clorhídrico. El gas de dióxido de azufre es alimentado a la solución hasta que ya no se produzcan precipitados de oro. Este precipitado es filtrado y pesado.

103

CENAM

Apéndice F. F.3 Procedimiento. F.3.2.4

Ed.

Texto original:

F.3.2.4 Si la aleación de platino contiene más del 10 % de iridio o rodio, o más del 5% de rutenio, es necesario la disolución de la muestra con agua regia en un recipiente sellado a presión. El rutenio debe ser removido de la solución resultante, justo antes de la precipitación del platino, haciendo pasar cloro por la solución y filtrando el precipitado.

Comentario: Mejorar redacción.

Texto propuesto:

F.3.2.4 Si la aleación de platino contiene más del 10 % de iridio o rodio, o más del 5% de rutenio, puede ser necesaria la disolución de la muestra en agua regia a presión en un recipiente sellado adecuado. El rutenio debe ser removido de la solución resultante, justo antes de la etapa de precipitación del platino, haciendo pasar cloro por la solución y filtrando el precipitado.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

F.3.2.4 Si la aleación de platino contiene más del 10 % de iridio o rodio, o más del 5% de rutenio, puede ser necesaria la disolución de la muestra en agua regia a presión en un recipiente sellado adecuado. El rutenio debe ser removido de la solución resultante, justo antes de la etapa de precipitación del platino, haciendo pasar cloro por la solución y filtrando el precipitado.

104

CENAM

Apéndice F .F.4 Cálculo y expresión de resultados.

Ed.

Texto original:

Si la masa final pesada, esponja, contiene exclusivamente platino, calcular el contenido de platino en la aleación, WPt, en partes por millar usando la fórmula:

Texto propuesto:

Si la masa final pesada, esponja, contiene exclusivamente platino, calcular el contenido de platino en la aleación, WPt, en partes por millar usando la fórmula:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

Si la masa final pesada, esponja, contiene exclusivamente platino, calcular el contenido de platino en la aleación, WPt, en partes por millar usando la fórmula:


105

CENAM

Apéndice F .F.4 Cálculo y expresión de resultados. Definición de variable

Ed.

Texto original:

m2 es la masa, en miligramos, de platino en el filtrado.

Si la masa final pesada contiene otros elementos, calcular el contenido de platino, WPt, en parte por millar (‰), usando la siguiente fórmula:

Texto propuesto:

m2 es la masa, en miligramos, de platino en la solución proveniente de los filtrados.

Texto propuesto:

Si la masa final pesada contiene otros elementos, calcular el contenido de platino, WPt, en partes por millar (‰), usando la siguiente fórmula:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

Donde:

m1 es la masa, en miligramos de la muestra de aleación.

m2 es la masa, en miligramos, de platino en la solución proveniente de los filtrados.

m3 es la masa final, en miligramos, de la esponja de platino.

Si la masa final pesada contiene otros elementos, calcular el contenido de platino, WPt, en partes por millar (‰), usando la siguiente fórmula:

106

CENAM

Apéndice G. G.2.4 Inclinación de la sección transversal

Ed.

Texto original:

Si el plano de la sección transversal no es perpendicular al plano del recubrimiento, la medición del espesor será mayo que el espesor verdadero. Por ejemplo, una inclinación de 10° respecto a la perpendicular contribuirá con 1.5% al error.

Texto propuesto:

Si el plano de la sección transversal no es perpendicular al plano del recubrimiento, la medición del espesor será mayor que el espesor verdadero. Por ejemplo, una inclinación de 10° respecto a la perpendicular contribuirá con 1.5% al error.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, para quedar como sigue:

G.2.4 Inclinación de la sección transversal

Si el plano de la sección transversal no es perpendicular al plano del recubrimiento, la medición del espesor será mayor que el espesor verdadero. Por ejemplo, una inclinación de 10° respecto a la perpendicular contribuirá con 1.5% al error.

107

CENAM

Apéndice G. Cálculo de la amplificación.

Ed.

Magnificación o amplificación??

Número de la fórmula... Ninguna fórmula ha sido numerada en los otros apéndices.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, por lo anterior, el título del inciso G.4.4, queda de la siguiente manera:

G.4.4 Calculo del aumento

Así mismo, se acordó en el GT, numerar las formulas por cada apéndice, para dar mayor claridad al documento.

108

CENAM

Apéndice G. G.12 Método para estimar el área de análisis ISO 14594:2014.Tercer párrafo

Ed.

Texto original:

Calcule el análisis de área después de determinar el diámetro del análisis de.......

Texto propuesto:

Calcule el área de análisis después de determinar el diámetro del análisis de

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.12.Tercer párrafo

Calcule el área de análisis después de determinar el diámetro del análisis de área aplicando la ecuación 1.4, y de la ecuación I.6 con una constante igual a 0.025.


109

CENAM

Apéndice G. G.12 Método para estimar el área de análisis ISO 14594:2014.Primer párrafo después de la definición de variables.

Ed.

Texto original:

EL haz de corriente debe fijarse a un valor lo suficientemente grande como para permitir una ......

Texto propuesto:

El haz de corriente debe fijarse a un valor lo suficientemente grande como para permitir una ...

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.12 Primer párrafo después de la definición de variables.

El haz de corriente debe fijarse a un valor lo suficientemente grande como para permitir una adecuada velocidad de conteo para el espectro completo del espécimen, pero no tan grande como para introducir distorsión o suma de picos en el espectro de materiales de elementos puros.

110

CENAM

Apéndice G. G.1 PRINCIPIO

Ed.

Texto original:

Un espécimen de prueba del recubrimiento, es cortado, lijado y pulido sobre una sección transversal, para su examinación metalográfica mediante microscopía electrónica de barrido. La medición es realizada sobre una micrografía convencional o sobre una fotografía de la forma de la señal de onda para un barrido simple de la sección transversal del recubrimiento.

Así mismo es necesario la correcta identificación de todos los elementos presentes tanto en forma cualitativa como cuantitativa en el espécimen, expresado en % de fracción en masa, para lo cual se considera el uso de la técnica de espectrometría de energía dispersiva de rayos X, donde se debe utilizar materiales de referencia certificados.

Texto propuesto:

Una muestra de prueba con el recubrimiento de interés, es preparado metalográficamente sobre una sección transversal, para su análisis metalográfico mediante microscopía de barrido con electrones (MBE). La medición es realizada sobre una micrografía convencional o sobre una fotografía de la forma de la señal de onda para un barrido simple de la sección transversal del recubrimiento.

Así mismo es necesario la correcta identificación de todos los elementos presentes tanto en forma cualitativa como cuantitativa en la muestra, expresado en % de fracción en masa, para lo cual se considera el uso de la técnica de espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX), donde se debe utilizar para la calibración analítica del espectrómetro, materiales de referencia certificados.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.1 Principio

Una muestra de prueba con el recubrimiento de interés, es preparado metalográficamente sobre una sección transversal, para su análisis metalográfico mediante microscopía de barrido con electrones (MBE). La medición es realizada sobre una micrografía convencional o sobre una fotografía de la forma de la señal de onda para un barrido simple de la sección transversal del recubrimiento.

Así mismo es necesario la correcta identificación de todos los elementos presentes tanto en forma cualitativa como cuantitativa en la muestra, expresado en % de fracción en masa, para lo cual se considera el uso de la técnica de espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX), donde se debe utilizar para la calibración analítica del espectrómetro, materiales de referencia certificados.

111

CENAM

Apéndice G. G.2.1 Microscopio electrónico de barrido

Ed.

Texto original.

G.2.1 Microscopio electrónico de barrido

El microscopio electrónico deberá tener una capacidad de resolución de 50nm o mejor. Comercialmente ya existen equipos disponibles con estas capacidades.

Texto propuesto:

G.2.1 Microscopio de barrido de electrones

El microscopio de barrido con electrones (MBE) deberá tener una capacidad de resolución de 50nm o mejor. Comercialmente ya existen equipos disponibles con estas capacidades.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.2.1 Microscopio de barrido de electrones.

El microscopio de barrido con electrones (MBE) deberá tener una capacidad de resolución de 50nm o mejor. Comercialmente ya existen equipos disponibles con estas capacidades.


112

CENAM

Apéndice G. G.2.8 Capa de película metálica

Ed.

Texto original:

La capa de película metálica del espécimen de prueba sirve para proteger los bordes del recubrimiento durante la preparación de la sección transversal y así prevenir una medición inexacta. Esta capa de película metálica, puede generar que se pierda material del recubrimiento durante la preparación de la superficie, dando lugar a una medición con un valor menor de espesor.

Texto propuesto:

La capa de película metálica formada sobre la muestra de prueba sirve para proteger los bordes del recubrimiento de interés durante la preparación de la sección transversal y así prevenir una medición inexacta.

Se debe procurar no eliminar material del recubrimiento de interés durante la preparación de la superficie previo a formar la capa de película metálica, puesto que puede ocasionar una medición baja de espesor.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.2.8 Capa de película metálica

La capa de película metálica formada sobre la muestra de prueba sirve para proteger los bordes del recubrimiento de interés durante la preparación de la sección transversal y así prevenir una medición inexacta.

Se debe procurar no eliminar material del recubrimiento de interés durante la preparación de la superficie previo a formar la capa de película metálica, puesto que puede ocasionar una medición baja de espesor.

113

CENAM

Apéndice G. G.2.11 Pobre contraste

Ed.

Texto original:

El contraste visual en un microscopio electrónico de barrido será pobre entre metales con un número atómico cercano. Por ejemplo, recubrimientos de níquel brillante y el níquel semibrillante serán difíciles de discriminar a menos que la frontera común sea expuesta lo suficiente por un apropiado ataque químico y usando la técnica de microscopía electrónica de barrido. Para algunas combinaciones de metales, puede ser de ayuda usar la técnica de discriminación de energía de rayos X (EDEX), o por la obtención de imágenes mediante electrones retrodispersados.

Texto propuesto:

El contraste visual en un MBE será pobre entre metales con un número atómico cercano. Por ejemplo, recubrimientos de níquel brillante y el níquel semibrillante serán difíciles de discriminar a menos que la frontera común sea expuesta lo suficiente por un apropiado ataque químico y usando la técnica de MBE. Para algunas combinaciones de metales, puede ser de ayuda usar la técnica de espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX), obteniendo las imágenes mediante la técnica de electrones retrodispersados.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.2.11 Pobre contraste

El contraste visual en un MBE será pobre entre metales con un número atómico cercano. Por ejemplo, recubrimientos de níquel brillante y el níquel semibrillante serán difíciles de discriminar a menos que la frontera común sea expuesta lo suficiente por un apropiado ataque químico y usando la técnica de MBE. Para algunas combinaciones de metales, puede ser de ayuda usar la técnica de espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX), obteniendo las imágenes mediante la técnica de electrones retrodispersados.

114

CENAM

Apéndice G.

G.2.12 Amplificación

Ed.

Texto original:

La lectura de salida de la amplificación del microscopio electrónico de barrido frecuentemente difiere de la magnificación actual en cerca de un 5% y referido para algunos instrumentos se ha encontrado que varía hasta en un 25% a través del campo de observación. Los errores en la amplificación se minimizan con el uso apropiado de una escala de referencia (material de referencia certificado).

Texto propuesto:

La lectura de salida de la amplificación del MBE frecuentemente difiere de la amplificación verdadera en cerca de un 5% y referido para algunos instrumentos se ha encontrado que varía hasta en un 25% a través del campo de observación. Los errores en la amplificación se minimizan con el uso apropiado de una escala de referencia (material de referencia certificado).

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.2.12 Amplificación

Para un espesor de un recubrimiento dado, los errores de medición tienden a incrementarse con la disminución de la amplificación. Sí es práctico, la magnificación deberá seleccionarse de tal modo que el campo de visión este entre 1.5 y 3 veces el espesor del recubrimiento.

La lectura de salida de la amplificación del MBE frecuentemente difiere de la amplificación verdadera en cerca de un 5% y referido para algunos instrumentos se ha encontrado que varía hasta en un 25% a través del campo de observación. Los errores en la amplificación se minimizan con el uso apropiado de una escala de referencia (material de referencia certificado).


115

CENAM

Apéndice G.

G.2.13 Uniformidad de la amplificación

Ed.

Texto original:

Debido a que la amplificación puede no ser uniforme sobre el campo completo de observación, pueden ocurrir errores sí la calibración y la medición no se realizan sobre la misma porción del campo de observación, de tal modo que estos serán significativos.

La amplificación en un microscopio electrónico de barrido puede derivar con el tiempo. Este efecto es minimizado colocando la escala de referencia (material de referencia certificado), y el espécimen de prueba, una al lado de la otra en el MEB de tal modo que se tenga un tiempo corto de transferencia.

Un cambio en la amplificación ocurre cuando se realizan ajustes de enfoque y otros controles electrónicos del MEB, por ejemplo, la rotación de barrido, controles de voltaje y de contraste.

Tales cambios se pueden prevenir, no usando los controles de enfoque u otros controles electrónicos del MEB después de tomar imágenes de la escala de referencia, excepto para enfocar usando los controles de posición x, y, y z, para llevar la superficie del espécimen a la posición de enfoque del haz de electrones del MEB.

Texto propuesto:

Debido a que la amplificación puede no ser uniforme sobre el campo completo de observación, pueden ocurrir errores sí la calibración y la medición no se realizan sobre la misma porción del campo de observación, de tal modo que estos serán significativos.

La amplificación en un MBE puede derivar con el tiempo. Este efecto es minimizado colocando la escala de referencia (material de referencia certificado), y la muestra de prueba, una al lado de la otra en el MBE de tal modo que se tenga un tiempo corto de transferencia.

Un cambio en la amplificación ocurre cuando se realizan ajustes de enfoque y otros controles electrónicos del MBE, por ejemplo, la rotación de barrido, controles de voltaje y de contraste.

Tales cambios se pueden prevenir, no usando los controles de enfoque u otros controles electrónicos del MBE después de tomar imágenes de la escala de referencia, excepto para enfocar usando los controles de posición x, y, y z, para llevar la superficie del espécimen a la posición de enfoque del haz de electrones del MBE.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.2.13 Uniformidad de la amplificación

Debido a que la amplificación puede no ser uniforme sobre el campo completo de observación, pueden ocurrir errores sí la calibración y la medición no se realizan sobre la misma porción del campo de observación, de tal modo que estos serán significativos.

La amplificación en un MBE puede derivar con el tiempo. Este efecto es minimizado colocando la escala de referencia (material de referencia certificado), y la muestra de prueba, una al lado de la otra en el MBE de tal modo que se tenga un tiempo corto de transferencia.

Un cambio en la amplificación ocurre cuando se realizan ajustes de enfoque y otros controles electrónicos del MBE, por ejemplo, la rotación de barrido, controles de voltaje y de contraste.

Tales cambios se pueden prevenir, no usando los controles de enfoque u otros controles electrónicos del MBE después de tomar imágenes de la escala de referencia, excepto para enfocar usando los controles de posición x, y, y z, para llevar la superficie del espécimen a la posición de enfoque del haz de electrones del MBE.

116

CENAM

Apéndice G. G.4.4 Cálculo de la amplificación

Ed.

Texto original:

G.4.4 Cálculo de la amplificación

Texto propuesto:

G.4.4 Cálculo del aumento

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.4.4 Cálculo del aumento


117

CENAM

Apéndice G. G.4.4 Cálculo del aumento

Ed.

Texto original:

Calcule la amplificación de la fotografía dividiendo el promedio de las mediciones entre las líneas seleccionadas del material de referencia certificado, por el valor de la distancia certificada entre las líneas como sigue:

Ec (I.1)

Donde:

: es la magnificación

Im: es la distancia medida, en milímetros sobre la micrografía digital (promedio de mediciones)

Ic: es la distancia certificada, en micrómetros.

Las mediciones a realizar deberán hacerse de tal modo que se realicen sobre la imagen digital, en términos de distancia expresada en pixeles los cuales a su vez permiten la conversión a unidades de milímetros (mm) y micrómetros (µm). Para mayor detalle refiérase a la norma ISO 16700:2016.

Texto propuesto:

Calcule el aumento de la fotografía dividiendo el promedio de las mediciones entre las líneas seleccionadas del material de referencia certificado, por el valor de la distancia certificada entre las líneas como sigue:

Ec (I.1)

Donde:

: es el aumento

Im: es la distancia medida, en milímetros sobre la micrografía digital (promedio de mediciones)

Ic: es la distancia certificada, en micrómetros.

Las mediciones a realizar deberán hacerse de tal modo que se realicen sobre la imagen digital, en términos de distancia expresada en pixeles los cuales a su vez permiten la conversión a milímetros (mm) y micrómetros (µm). Para mayor detalle refiérase a la norma ISO 16700:2016.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.4.4 Cálculo del aumento

Calcule el aumento de la fotografía dividiendo el promedio de las mediciones entre las líneas seleccionadas del material de referencia certificado, por el valor de la distancia certificada entre las líneas como sigue:

Ec (I.1)

Donde:

: es el aumento

Im: es la distancia medida, en milímetros sobre la micrografía digital (promedio de mediciones)

Ic: es la distancia certificada, en micrómetros.

Las mediciones a realizar deberán hacerse de tal modo que se realicen sobre la imagen digital, en términos de distancia expresada en pixeles los cuales a su vez permiten la conversión a milímetros (mm) y micrómetros (µm). Para mayor detalle refiérase a la norma ISO 16700:2016.


118

CENAM

Apéndice G. G.8 Composición química mediante microanálisis por espectrometría de discriminación de energía de rayos X (EDEX)

Ed.

Texto original:

G.8 Composición química mediante microanálisis por espectrometría de discriminación de energía de rayos X (EDEX)

Texto propuesto:

G.8 Composición química mediante microanálisis por espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX)

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.8 Composición química mediante microanálisis por espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX)

119

CENAM

Apéndice G. G.8 Composición química mediante microanálisis por espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX)

Ed.

Texto original:

La correcta identificación de todos los elementos presentes en el espécimen es una parte necesaria del análisis cuantitativo. Este enfoque, es aplicable al análisis cuantitativo de rutina, de fracciones en masa de hasta el 1%, utilizando materiales de referencia certificados. Puede usarse con confianza para elementos con número atómico Z > 10. En el análisis cuantitativo en puntos o áreas específicas de una muestra, utilizando espectrometría de dispersión de energía (EDEX) acoplado a un microscopio electrónico de barrido (MEB) o a una microsonda electrónica de barrido (MSEB), ..............................

Texto propuesto:

La correcta identificación de todos los elementos presentes en la muestra es una parte necesaria del análisis cuantitativo. Este enfoque, es aplicable al análisis cuantitativo de rutina, de fracciones en masa de hasta el 1%, utilizando materiales de referencia certificados. Puede usarse con confianza para elementos con número atómico Z > 10. En el análisis cuantitativo en puntos o áreas específicas de una muestra, utilizando espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX), acoplado a un microscopio de barrido con electrones (MBE), o a una microsonda electrónica de barrido (MSEB), .....................

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.8 Composición química mediante microanálisis por espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX)

Primer párrafo

La correcta identificación de todos los elementos presentes en la muestra es una parte necesaria del análisis cuantitativo. Este enfoque, es aplicable al análisis cuantitativo de rutina, de fracciones en masa de hasta el 1%, utilizando materiales de referencia certificados. Puede usarse con confianza para elementos con número atómico Z > 10. En el análisis cuantitativo en puntos o áreas específicas de una muestra, utilizando espectrometría de dispersión de energía de rayos X (EDEX), acoplado a un microscopio de barrido con electrones (MBE), o a una microsonda electrónica de barrido (MSEB), se requiere de una expresión de cantidad de sustancia, es decir en términos de porcentaje (fracción de masa), ya que las cantidades grandes/pequeñas o mayores/menores se consideran cuantitativas.


120

CENAM

Apéndice G. G.10 Precauciones preliminares

Ed.

Texto original:

Con un nivel de vacío adecuado y haz de electrones, deberá realizarse una revisión ................................

Texto propuesto:

Con un haz de electrones y un nivel de vacío adecuados, deberá realizarse una revisión.........................................

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.10 Precauciones preliminares

Con un haz de electrones y un nivel de vacío adecuados, deberá realizarse una revisión preliminar para asegurar la estabilidad del haz (mejor que 1% en la variación expresado en cuentas, usando para ello un material de referencia o midiendo el haz de corriente usando una copa de Faraday), y la estabilidad del desempeño del detector deberá realizarse previamente a la calibración y procedimientos de análisis. La estabilidad del detector deberá monitorearse por la medición de la resolución del detector y calibración de energía (ISO 15632:2012).

121

CENAM

Apéndice G. G.12 Método para estimar el área de análisis ISO 14594:2014.

Ed.

Texto original:

Existen una variedad de métodos que aproximan el área de análisis donde los electrones tendrán la suficiente energía para excitar las líneas de rayos X de interés. Estos métodos pueden ser usados como para estimar el área de análisis, para tal caso a continuación se debe usar el método basado en el modelo de difusión para la penetración de electrones. Para mayor detalle sobre otros métodos consultar la norma ISO 14594:2014.

Texto propuesto:

Existen una variedad de métodos que aproximan el área de análisis donde los electrones tendrán la suficiente energía para excitar las líneas de rayos X de interés. Estos métodos pueden ser usados para estimar el área de análisis; para tal caso a continuación se debe usar el método basado en el modelo de difusión para la penetración de electrones. Para mayor detalle sobre otros métodos consultar la norma ISO 14594:2014.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo ya que mejoran la redacción siendo más clara respecto de los términos usados, queda de la siguiente manera:

G.12 Método para estimar el área de análisis ISO 14594:2014.

Primer párrafo

Existen una variedad de métodos que aproximan el área de análisis donde los electrones tendrán la suficiente energía para excitar las líneas de rayos X de interés. Estos métodos pueden ser usados para estimar el área de análisis; para tal caso a continuación se debe usar el método basado en el modelo de difusión para la penetración de electrones. Para mayor detalle sobre otros métodos consultar la norma ISO 14594:2014.

122

CENAM

Apéndice H. H.3.3. Muestreo.

Ed.-Te.

Texto original.

De acuerdo con las características actuales de los equipos de fluorescencia de Rayos X, con tamaños de spots de análisis de 1 mm o menores es posible medir las piezas directamente sin mayor preparación, siempre y cuando se conozca la composición química elemental del material base, así como la pieza dimensionalmente se ajuste a las restricciones del equipo para llevar a cabo la medición. En caso contrario, para equipos con tamaños de spots mayores a 1 mm, donde la superficie de la muestra a ser medida no sea perpendicular a la base del equipo de fluorescencia de Rayos X o se presenten curvaturas contra el detector, es necesario implementar operaciones de corte en forma de cizallado realizado con pinzas de corte o con una cizalla.

Comentario: Aclarar procedimiento.

Texto propuesto.

De acuerdo con las características de diversos equipos actuales de fluorescencia de Rayos X, que tienen aperturas de análisis de 1 mm o menores, es posible medir las piezas directamente sin mayor preparación, siempre y cuando se conozca la composición química elemental del material base, así como la pieza dimensionalmente se ajuste a las restricciones del equipo para llevar a cabo la medición. Sin embargo, se recomienda tener documentado las posibles desviaciones (las haya o no) en las mediciones de espesor y composición química causadas por la curvatura de la muestra.

En caso contrario, para equipos con tamaños de spots mayores a 1 mm, donde la superficie de la muestra a ser medida no sea perpendicular a la base del equipo de fluorescencia de Rayos X o se presenten curvaturas contra el detector, es necesario implementar operaciones de corte en forma de cizallado realizado con pinzas de corte o con una cizalla.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que, conforme a la integración del Apéndice J, se homogenizan los requisitos de las técnicas en el Apéndice H, para quedar de la siguiente manera:

Ver ANEXO V.


123

CENAM

Apéndice H. H.4.2 Geometría. Segunda viñeta.

Ed.

Texto original:

Calibrar el sistema utilizando materiales de referencia certificados que tengan la misma curvatura que el espécimen de análisis.

Texto propuesto.

Calibrar el sistema, en la medida de lo posible, utilizando materiales de referencia certificados que tengan la misma curvatura que el espécimen de análisis.

Se recomienda tener documentado las posibles desviaciones (las haya o no) en las mediciones de espesor y composición química causadas por la curvatura de la muestra.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que, conforme a la integración del Apéndice J, se homogenizan los requisitos de las técnicas en el Apéndice H, para quedar de la siguiente manera:

Ver ANEXO V.

124

CENAM

Apéndice H. H.5 Incertidumbre de la medición. H.5.1

Ed.

Texto original:

La calibración y operación del instrumento, deben llevarse a cabo de tal forma que la incertidumbre de la medición sea menor que el 10% relativo, para el caso del espesor. Para el caso de la composición química, la incertidumbre de la medición debe ser menor al 10%. La incertidumbre de la medición depende de diversos factores como la naturaleza de los materiales de referencia certificados utilizados, la precisión de la curva de calibración, la repetibilidad de las mediciones, el tiempo de medición, el número de mediciones realizadas tanto para la calibración como para la medición de las muestras, así como el tamaño de la apertura o colimador seleccionado. Se recomienda seleccionar el mayor tamaño de colimador/apertura posible, para maximizar las señales del equipo, tomando en cuenta la geometría de la pieza.

Comentario: El valor de incertidumbre de medición para la composición química de 10% está tomado directamente de la norma ISO 3497, que contempla todo tipo de recubrimientos y no está orientada específicamente a metales preciosos.

Dado la práctica internacional, este valor es muy alto, por lo que CENAM sugiere establecer un valor más pequeño. Por ejemplo, este valor de 10% ampararía una desviación de 1.8 kilates (75 partes por millar) para una pieza de 18 kilates, lo cual como se mencionó es un valor muy alto.

CENAM trabaja en una revisión de reportes científicos y de equipamiento para que el GT conozca las desviaciones reportadas. Sin embargo, como una primera aproximación, CENAM sugiere que la desviación en composición química para los metales preciosos de interés pueda considerarse de máximo 0.5 kilates que equivale 20.83 partes por millar (sujeto a discusión con el grupo de trabajo).

Además, considerar nuevamente el hecho de que la práctica internacional no contempla tolerancias negativas en las mediciones.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, toda vez que, conforme a la integración del Apéndice J, se homogenizan los requisitos de las técnicas en el Apéndice H, para quedar de la siguiente manera:

Ver ANEXO V.


125

CENAM

Apéndice I. I.1 Principios.

Segunda viñeta.

Ed. Te.

Texto original:

Preferentemente el contenido de paladio y platino en las aleaciones debe estar entre 500‰ y 950‰ (partes por mil) de paladio y platino.

Comentario: Aclarar alcances.

Texto propuesto:

Preferentemente el contenido de paladio en las aleaciones debe estar entre 500‰ y 950‰ (partes por mil). Para el caso de platino, se recomienda el uso de este método para concentraciones de platino hasta 990 ‰.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

126

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

Apéndice "I"

(Normativo)

Determinación de paladio y platino en joyería de aleaciones de paladio y aleaciones de platino.

Método de ICP-OES usando itrio como elemento de referencia interno.

Ed/te

Para mayor detalle, se recomienda consultar las metodologías y conceptos descritos en las siguientes normativas:

a)        ISO 11495:2014 Jewellery Determination of palladium in palladium jewellery alloys ICP-OES method using yttrium asinternal standard element.

b)        ISO 11494.2014 Jewellery Determination of platinum in platinum jewellery alloys ICP-OES method using yttrium asinternal standard element.

Justificación: Los métodos deben ser actualizados a los vigentes

Para mayor detalle, se recomienda consultar las metodologías y conceptos descritos en las siguientes normativas:

a)        ISO 11495:2019 Jewellery and precious metals - Determination of palladium in palladium alloys - ICP-OES method using an internal standard element

b)        ISO 11494:2019 Jewellery and precious metals - Determination of platinum in platinum alloys - ICP-OES method using an internal standard element

Modificar el apéndice I acorde a la actualización de esas normas versión 2019

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

126

CENAM

Apéndice I. I.2.1 Reactivos. Numeral 4.

Ed.

Texto original:

4. Estándar interno. Cloruro de itrio (YCl3-6H2O) u óxido de itrio (Y2O3) de grado analítico.

Comentario: Expresión de compuestos químicos.

Texto propuesto:

4. Estándar interno. Cloruro de itrio (YCl3-6H2O) u óxido de itrio (Y2O3) de grado analítico.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

128

CENAM

Apéndice I. I.2.2 Equipamiento. Viñeta 3

Ed.

Texto original:

Balanza analítica. Con una precisión de 0.01 mg.

Texto propuesto:

Balanza analítica. Con una resolución mínima de 0.01 mg.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

129

CENAM

Apéndice I. I.2.4 Procedimiento.

I.2.4.2 Soluciones de calibración.

I.2.4.3 Solución de stock......

Ed.

Texto original.

I.2.4.2 Soluciones de calibración.

I.2.4.3 Solución de stock. Pesar aproximadamente 100 mg de paladio o platino, según sea el caso, con una precisión de 0.01 mg dentro de un matraz volumétrico......

I.2.4.3.1 Para el caso del platino pesar aproximadamente 4.5 g, 5.5 g,

Comentario:

Corregir numeración. Toda la sección I.2.4.3 es parte de la sección I.2.4.2 Soluciones de calibración.

Corregir toda la numeración posterior.

Texto propuesto:

I.2.4.2 Soluciones de calibración.

I.2.4.2.1 Solución de stock. Pesar aproximadamente 100 mg de paladio o platino, según sea el caso, con una exactitud de 0.01 mg dentro de un matraz volumétrico

I.2.4.2.2 Para el caso del platino pesar aproximadamente 4.5 g, 5.5 g..........

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.


130

CENAM

Apéndice I. I.2.4 Procedimiento.

Ed.

Texto original:

I.2.4.3.1 Para el caso del platino pesar aproximadamente 4.5 g, 5.5 g, 6.5 g, 7.5 g, 8.25 g, 8.5 g, 8.75 g, 9.25 g, 9.5 g y 9.75 g de la solución de stock de platino preparada anteriormente (etapa 3.2.1) con una precisión de 0.001 g, en matraces volumétricos de 100 ml. *

I.2.4.3.2 Para el caso de paladio, pesar aproximadamente 4.5 g, 5.5 g, 6.5 g, 7.5, 8.5 g, 9.5 g y 9.8 g de la solución de stock de paladio preparada anteriormente, (etapa 3.2.1) con una precisión de 0.001 g, en matraces volumétricos de 100 ml. *

Texto propuesto:

I.2.4.2.2 Para el caso del platino pesar aproximadamente 4.5 g, 5.5 g, 6.5 g, 7.5 g, 8.25 g, 8.5 g, 8.75 g, 9.25 g, 9.5 g y 9.75 g de la solución de stock de platino preparada anteriormente con una exactitud de 0.001 g, en matraces volumétricos de 100 ml. (Ver nota)

I.2.4.2.3 Para el caso de paladio, pesar aproximadamente 4.5 g, 5.5 g, 6.5 g, 7.5, 8.5 g, 9.5 g y 9.8 g de la solución de stock de paladio preparada anteriormente, (etapa 3.2.1) con una precisión de 0.001 g, en matraces volumétricos de 100 ml. (Ver nota)

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

131

CENAM

Apéndice I. I.2.4 Procedimiento.

I.2.4.3.3

Ed.

Texto original:

I.2.4.3.3 Agregar 10 g de la solución de estándar interno con una precisión de 0.001 g. Agregar 10 ml de HCl y aforar a 100 ml con agua. Mezclar vigorosamente.

Comentario: Corregir término y agregar definición.

Texto propuesto:

I.2.4.2.4 Agregar 10 g de la solución de estándar interno con una exactitud de 0.001 g. Agregar 10 ml de HCl y aforar a 100 ml con agua. Mezclar vigorosamente. Esta solución final es la solución de calibración.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

132

CENAM

Apéndice I. I.2.4 Procedimiento. I.2.4.4. Soluciones de las muestras de análisis. I.2.4.4.1

Ed.

Texto original:

I.2.4.4.1 Pesar aproximadamente 100 mg de muestra con una precisión de 0.01 mg. Disolver y realizar el procedimiento descrito para la solución de stock (apartado 3.2.1). Pesar esta solución. Esta solución se denomina como solución stock de la muestra.

Comentario: Corrección de término y de apartado de referencias.

Texto propuesto:

I.2.4.4.1 Pesar aproximadamente 100 mg de muestra con una exactitud de 0.01 mg. Disolver y realizar el procedimiento descrito para la solución de stock (apartado I.2.4.2.1). Pesar esta solución. Esta solución se denomina como solución stock de la muestra.

Comentario adicional: La numeración del apartado I.2.4.2.1 ya considera la corrección establecida en comentarios anteriores de la numeración.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

133

CENAM

Apéndice I. I.2.4 Procedimiento. I.2.4.4. Soluciones de las muestras de análisis. I.2.4.4.2

Ed.

Texto original:

I.2.4.4.2 Pesar 10 g de esta solución preparada anteriormente (3.3.1) con una precisión de 0.001 g en un matraz volumétrico de 100 ml y agregar 10 g de solución estándar interna con una precisión de 0.001 g. Agregar 10 ml de HCl y aforar a 100 ml. Mezclar vigorosamente.

Comentario: Corrección de términos y de atapas referenciadas.

Texto original:

Si la aleación de análisis contiene más del 5% de rutenio, iridio o tungsteno, se puede requerir disolución ácida a presión, o bien una etapa de aleación usando cobre puro (libre de platino) en una proporción de 10 veces.

En presencia de tungsteno, además se deben de agregar 200 µl de ácido ortofosfórico, ajustando también las soluciones de calibración para coincidir con la matriz.

Comentario: Realizar precisión gramatical.

Texto propuesto:

I.2.4.4.2 Pesar 10 g de esta solución preparada anteriormente (solución stock de la muestra) con una exactitud de 0.001 g en un matraz volumétrico de 100 ml y agregar 10 g de solución estándar interna de itrio con una precisión de 0.001 g. Agregar 10 ml de HCl y aforar a 100 ml. Mezclar vigorosamente.

Texto propuesto:

Si la aleación de platino de análisis contiene más del 5% de rutenio, iridio o tungsteno, se puede requerir disolución ácida a presión, o bien una etapa preliminar de aleación usando cobre (libre de platino) en una proporción de 10 veces.

En presencia de tungsteno en la aleación de platino, además se deben de agregar 200 µl de ácido ortofosfórico, ajustando también las soluciones de calibración para coincidir con la matriz.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.


134

CENAM

Apéndice I. I.2.5 Mediciones. Primer párrafo.

Ed.

Texto original.

El procesamiento de datos del ICP-OES es usado para establecer un programa de medición en el que las intensidades de las líneas de emisión recomendadas de Pd (340.45 nm) y Pt (265.95 nm, 214.42 nm, 299.80 nm o 306.47 nm) y del elemento de referencia interno, en este caso Itrio (371.03 nm) puedan ser determinadas simultáneamente. Preparar el instrumento de acuerdo con las instrucciones del proveedor y seleccione las correcciones apropiadas para la posición de blanco. Una antorcha limpia, cámara de pulverización y tubos de captación de muestra deben ser usados y el plasma debe ser estabilizado antes de su uso en base a las recomendaciones del proveedor del equipo.

Comentario: Corrección de término.

Texto propuesto:

El procesamiento de datos del ICP-OES es usado para establecer un programa de medición en el que las intensidades de las líneas de emisión recomendadas de Pd (340.45 nm) y Pt (265.95 nm, 214.42 nm, 299.80 nm o 306.47 nm) y del elemento de referencia interno, en este caso Itrio (371.03 nm) puedan ser determinadas simultáneamente. Preparar el instrumento de acuerdo con las instrucciones del proveedor y seleccione las posiciones adecuadas para la corrección del fondo (backbround). Una antorcha limpia, cámara de pulverización y tubos de captación de muestra deben ser usados y el plasma debe ser estabilizado antes de su uso en base a las recomendaciones del proveedor del equipo.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

135

CENAM

Apéndice I. I.2.5 Mediciones. Segundo párrafo.

Ed.

Texto original:

Cada solución de referencia y solución de la muestra deberán tener un tiempo mínimo de estabilización de 30 s, seguido por tiempos de integración y el número de integraciones requeridas para obtener una máxima desviación estándar de 0.2%. La determinación precisa de la masa de platino o paladio en la solución de la muestra resulta de la medición empleando el método de calibración lineal de dos puntos (bracketing), en el cual dos soluciones de calibración acotan lo más posible el valor aproximado del analito en la solución de la muestra.

Comentario: Correcciones de términos

Texto propuesto:

Cada solución de calibración y solución de la muestra deberán tener un tiempo mínimo de estabilización de 30 s, seguido por tiempos de integración y el número de integraciones requeridas para obtener una máxima desviación estándar relativa de 0.2%. La determinación exacta de la masa de platino o paladio en la solución de la muestra resulta de la medición empleando el método de calibración lineal de dos puntos (bracketing), en el cual dos soluciones de calibración acotan lo más posible el valor aproximado del analito en la solución de la muestra.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

136

CENAM

Apéndice I.3.1 Cálculos y expresión de resultados. Segundo párrafo

Ed.

Texto original:

Al usar la misma masa de Itrio (solución interna de referencia) para preparar......

Comentario: Corrección gramatical

Texto propuesto:

Al usar la misma masa de Itrio (solución de estándar interno para preparar......

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

137

CENAM

Apéndice I.3.1 Cálculos y expresión de resultados. Tercer párrafo.

Ed.

Texto original:

En general, el procesamiento de unidades de los datos provee los cocientes de cada medición registrada de las intensidades del paladio, platino e itrio.

Comentario: Corrección gramatical.

Texto propuesto:

En general, la unidad de procesamiento de datos provee los cocientes de cada medición registrada de las intensidades del paladio o platino e itrio.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

138

CENAM

Apéndice I. I.3 Cálculos y expresión de resultados. Cuarto párrafo.

Ed.

Comentario: Mejorar formato de presentación de la variable matemática.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.


139

CENAM

Apéndice I. I.3 Cálculos y expresión de resultados. I.3.3

Ed.

Comentario general: Mejorar el formato de presentación de las variables matemáticas y el formato de su numeración ya que está muy "pegado" de la ecuación.

Texto original:

En vista de las desviaciones de la masa nominal,mis, expresada en gramos, de la solución de referencia interna........ utilizada en la preparación de soluciones, cada cociente de intensidad perteneciente a cada solución medida deberá ser corregido por la masa real correspondiente de la solución de referencia interna....... Usada para preparar la solución de medición, expresada en gramos. El cociente corregido, QC, es calculado usando la siguiente fórmula:

Comentario: Corrección gramatical

Texto propuesto:

En vista de las desviaciones de la masa nominal,mis, expresada en gramos, de la solución de estándar interno........ utilizada en la preparación de soluciones, cada cociente de intensidad perteneciente a cada solución medida deberá ser corregido por la masa real correspondiente de la solución de estándar interno....... Usada para preparar la solución de medición, expresada en gramos. El cociente corregido de intensidad, QC, es calculado usando la siguiente fórmula:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

140

CENAM

Apéndice I. I.3 Cálculos y expresión de resultados. I.3.3. Fórmula 3

Ed.

Comentario: Corrección de un término de la fórmula.

       (3)

Corrección:

       (3)

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

141

CENAM

Apéndice I. I.3 Cálculos y expresión de resultados. I.3.3. Primer párrafo después de la definición de variables de la fórmula 3.

Ed.

Texto original:

Los dos puntos de calibración cercanos al contenido esperado de la muestra de paladio o platino, que corresponde a valores bajos de masa, α, y valores altos de masa, b, son usados para determinar la masa de paladio o platino en la solución de la muestra usando la siguiente fórmula:

Comentario: Corrección de términos para mejor comprensión...

Texto propuesto:

Los dos puntos de calibración más cercanos, acotando el contenido esperado de paladio o platino en la muestra, que corresponde a un valor de baja concentración de masa, α, y a un valor de alta concentración de masa, b, son usados para determinar la masa de paladio o platino en la solución de la muestra usando la siguiente fórmula:

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

142

CENAM

Apéndice I. I.3 Cálculos y expresión de resultados. I.3.3. Definición de variables de la fórmula 4.

Ed.

Texto original.

ɑ es la masa de paladio o platino en la solución de calibración usada como "bajo referencia" .........

b es la masa de paladio o platino en la solución de calibración usada como "alto referencia" .........

QCɑ es la proporción de intensidad corregida Ip / Iy de "bajo referencia"

QCb es la proporción de intensidad corregida Ip / Iy de "alto- referencia"

QCs es la proporción de intensidad corregida Ip / Iy de la solución de medición de la muestra.

Comentario: Corrección de la definición de variables.

Texto propuesto.

ɑ es la masa de paladio o platino en la solución de calibración usada como "estándar de baja concentración" .........

b es la masa de paladio o platino en la solución de calibración usada como "estándar de alta concentración" .........

QCɑ es el cociente corregido de intensidad Ip / Iy del "estándar de baja concentración", obtenido con la fórmula (2).

QCb es el cociente corregido de intensidad Ip / Iy del "estándar de alta concentración", obtenido con la fórmula (2).

QCs es el cociente corregido de intensidad Ip / Iy de la solución de medición de la muestra, obtenido con la fórmula (2).

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.


143

CENAM

Apéndice I. I.3 Cálculos y expresión de resultados. I.3.3. Primer párrafo página 64.

Ed.

Texto original:

La masa final de paladio o platino de la solución de la muestra corresponde al valor principal de cinco ciclos de mediciones......

Comentario: Corrección gramatical...

Texto propuesto:

La masa final de paladio o platino de la solución de la muestra corresponde al valor promedio de cinco determinaciones de la solución de la muestra.....

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

144

CENAM

Apéndice I. I.3 Cálculos y expresión de resultados. I.3.3. Tercer párrafo página 64.

Ed.

Texto original:

Una vez ..............

a partir de las cinco mediciones de la solución de la muestra, el contenido de paladio en la muestra........

Agregar la palabra platino

Texto propuesto:

Una vez ..............

a partir de las cinco mediciones de la solución de la muestra, el contenido de paladio o platino en la muestra.........

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

145

INSTITUTO DE GEOLOGÍA, UNAM

I.3.2

I.3.3

Ed.


Se sugiere homologar el tamaño del texto con todo el documento

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

146

CENAM

Apéndice I. I.5 Reporte de resultados

Ed.

Comentario: En concordancia con los acuerdos del GT en las sesiones celebradas en 2019, se acordó que la parte de reporte de resultados se eliminaría de cada apéndice técnico, para evitar cualquier posible contradicción establecida en la Evaluación de la conformidad".

Por lo que sugiere eliminar la sección de reporte de resultados.


De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo parcialmente, ya que acorde a las actualizaciones de las ISO 11494:2019 e ISO 11495:2019 se actualiza el Apéndice I, así mismo se modifica el título del Apéndice en el Índice de Contenido, para quedar como sigue:

Ver ANEXO VI.

147

CRIJPEJ/CONCAMIN/CCIJ/GAUDIUM/MADISA/SABELLI /ZAB DE MEXICO/

Apéndice J

te

No aplica

Se añade método ISO 23345 (ver anexo IV )

Se propone añadir un método de prueba basado en ED-XRF (Fluorescencia de rayos X de dispersión de energía) basado en los trabajos de la ISO/DIS 23345 y en apego a lo dispuesto por la Hallmark Convention.

La inclusión de este método atiende a la mejora regulatoria, la simplificación administrativa y operacional, ampliando el rango de opciones para la industria en un espectro de mayor competitividad y rentabilidad, ya que el método propuesto no es de carácter destructivo, lo cual permite un mayor rango de opciones para que los sujetos obligados a cumplir con la NOM puedan demostrar su cumplimiento y adicionalmente permite, por su precisión de resultados el otorgar seguridad y veracidad en el análisis de piezas de alta joyería y con valor artístico, así como de alto gramaje en las cuáles otro tipo de método destructivo resultaría improcedente. Permitiendo un sistema de inspección más seguro, con una mayor agilidad de análisis y con mayor certeza por su rapidez, eficiencia y bajo costo proporcional.

De conformidad con el artículo 47, fracciones II y III y 64 de la LFMN, el CCONNSE y el Grupo de Trabajo, analizaron el comentario y decidieron aceptarlo por lo que se creó un Apéndice J, tomando como referencia bibliográfica al documento ISO/DIS 23345 que describe el método FRX en modo de energía dispersiva que valida o confirma fineza de joyería, considerándolo una alternativa de método para el sujeto obligado, destacando este método sin pruebas destructivas y dar mayores alternativas a los sujetos obligados lo que se traduce en disminución de costos en la evaluación de la conformidad, quedando de la siguiente manera:

Ver ANEXO IV.1

Así mismo y conforme a la integración del Apéndice J, se agrega el apéndice J al índice de contenido y se homogenizan los requisitos de las técnicas en el Apéndice H, para quedar de la siguiente manera:

Ver ANEXO V.


Ciudad de México, a 28 de julio de 2021.- Director General de Normas y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de la Secretaría de Economía, Lic. Alfonso Guati Rojo Sánchez.- Rúbrica.

ANEXO I

TABLA DE TOLERANCIAS DE JOYERIA INCISO 5.2



Joyería en plata

Joyería en oro, platino y paladio

joyería a la que se aplique soldadura en polvo

joyería hueca que utilice alma de acero en su construcción con ataque químico posterior

Tolerancia a los 12 meses (365 días naturales) de publicada la presente NOM

- 10 milésimas

-3 milésimas (0.072 K)

-5 milésimas (0.120 K)

-6 milésimas (0.144 K)

Tolerancia a los 24 meses (730 días naturales) de publicada la presente NOM

- 10 milésimas

-2 milésimas (0.048 K)

-4 milésimas (0.096 K)

-6 milésimas (0.144 K)

Tolerancia a los 48 meses (1460 días naturales) de publicada la presente NOM

La tolerancia negativa deberá ser 0

La tolerancia negativa deberá ser 0

-3 milésimas (0.072 K)

-5 milésimas (0.120 K)


Nota 1: cuando en el artículo de joyería se utilice un metal como soldadura, este metal debe ser un metal precioso de la misma pureza que el artículo.

Nota 2: es posible hacer la soldadura o unión con láser u otros mecanismos de fijación que no disminuyan la fineza del metal precioso del artículo de joyería.

Nota 3: cuando se quinta un artículo de joyería, solamente se debe considerar para el cálculo de la cantidad del metal precioso, la parte del artículo que contenga dicho metal precioso y el resto de los componentes contenidos, no se deben considerar como joyería. Por lo anterior, no se debe considerar el peso total del artículo de joyería con componentes en su comercialización como si fuera todo ese peso de metal precioso.

Nota 4: Las piezas de metal común están permitidas como función mecánica para las cuales los metales preciosos no son adecuados ni por su resistencia ni por su durabilidad; sin embargo este metal común no debe tratarse para dar la apariencia de un metal precioso y no se debe considerar para el cálculo de metal precioso; por ejemplo: alambres de acero utilizados para el montaje de collares, imanes para cierres, retenedores de seguridad para tachuelas, botones de insignia, broches, hilos, resortes, entre otros. Por lo anterior, no se debe considerar el peso total del artículo de joyería con componentes de metales comunes en su comercialización como si fuera todo ese peso de metal precioso.

ANEXO I.1

5.2. Tolerancias

La tolerancia aceptada para cumplir con la pureza de artículos de joyería en oro, platino y paladio es de - 3 milésimas (equivalente a 0.072 K) y -10 milésimas para joyería en plata.

En el caso de joyería en oro, que sea tejido a máquina y que se aplique soldadura, se admite una tolerancia de 5 milésimas (equivalente a 0.120 K)

En la Tabla 2, se resumen las tolerancias aceptadas para cumplir con la pureza de los artículos de joyería en oro, platino, paladio, plata, así como aquella que aplique soldadura en polvo y joyería hueca en su fabricación.

Tabla 2 Tolerancias de Joyería

Joyería en plata

Joyería en oro, platino y paladio

Joyería a la que se aplique soldadura en polvo

Joyería hueca que utilice alma de acero en su construcción con ataque químico posterior

- 10 milésimas

-3 milésimas (0.072 K)

-5 milésimas (0.120 K)

-6 milésimas (0.144 K)

- 10 milésimas

-2 milésimas (0.048 K)

-4 milésimas (0.096 K)

-6 milésimas (0.144 K)

La tolerancia negativa deberá ser 0

La tolerancia negativa deberá ser 0

-3 milésimas (0.072 K)

-5 milésimas (0.120 K)


Nota 1: cuando en el artículo de joyería se utilice un metal como soldadura, este metal corresponde a un metal precioso de la misma pureza que el artículo.

Nota 2: es posible hacer la soldadura o unión con láser u otros mecanismos de fijación que no disminuyan la fineza del metal precioso del artículo de joyería.

Nota 3: cuando se quinta un artículo de joyería, solamente se considera para el cálculo de la cantidad del metal precioso, la parte del artículo que contenga dicho metal precioso y el resto de los componentes contenidos, no son considerados como joyería. Por lo anterior, no se considera el peso total del artículo de joyería con componentes en su comercialización como si fuera todo ese peso de metal precioso.

Nota 4: Las piezas de metal común están permitidas como función mecánica para las cuales los metales preciosos no son adecuados ni por su resistencia ni por su durabilidad; sin embargo este metal común no es tratado para dar la apariencia de un metal precioso y no se considera para el cálculo de metal precioso; por ejemplo: alambres de acero utilizados para el montaje de collares, imanes para cierres, retenedores de seguridad para tachuelas, botones de insignia, broches, hilos, resortes, entre otros. Por lo anterior, no se considera el peso total del artículo de joyería con componentes de metales comunes en su comercialización como si fuera todo ese peso de metal precioso.

ANEXO II

TABLA 2 INCISO 5.3

TIPO DE RECUBRIMIENTO de METAL

TIPO DE PRODUCTO

PROCESAMIENTO

REGISTRO DE CALIDAD

ESPECIFICACIÓN

METODO DE ANÁLISIS

PUREZA MINIMA DEL RECUBRIMIENTO

ESPESOR MÍNIMO DEL RECUBRIMIENTO

ORO

Oro bimetal

Mecánico

En producto, precinto o etiqueta: BM + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

10 kilates o 417/1000

2 m

Espectrometría de rayos X

Chapa de oro

Cualquier otro

En producto, precinto o etiqueta:  CH + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

14 kilates o 585/1000

0,5 m

Espectrometría de rayos X

PLATA

Plata bimetal

Laminado o adherido o mecánico

En producto, precinto o etiqueta:  PB + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

925/1000

5 m

Espectrometría de rayos X

Plateado electrolítico

Cualquier otro

En producto, precinto o etiqueta:  CH + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

999/1000

0,5 m

Espectrometría de rayos X

PLATINO

N/A

Electrolítico

En producto, precinto o etiqueta:  CH + Pt + espesor

País de origen y registro de fabricante

1000/1000

0.1 m

Espectrometría de rayos X

RODIO

N/A

Electrolítico

En producto, precinto o etiqueta:  CH + Rh + espesor

País de origen y registro de fabricante

1000/1000

0.1 m

Espectrometría de rayos X

Los productos que no cumplan con las especificaciones descritas en la tabla anterior, deben ser considerados y tratados como BISUTERÍA o FANTASÍA.

No se permite marcar o estampar artículos que sólo son dorados.

En los productos recubiertos, el marcado puede ser en producto si el espacio lo permite; de lo contrario en precinto o etiqueta.

No se utiliza el paladio para recubrimiento.

Para México el país de origen denotar como "MX".

BM: Son las siglas que designan que se trata de un producto recubierto con oro que se denomina oro bimetal u oro que se manufactura por proceso mecánico.

PB: Son las siglas que designan que se trata de un producto recubierto con plata que se denomina plata bimetal o plata que se manufactura por proceso mecánico.

CH: Son las siglas que designan que se trata de un producto recubierto con metal precioso (oro, plata, platino o paladio), que se denomina chapa de oro o plateado electrolítico o chapa; que se manufactura por otro proceso diferente al mecánico; por ejemplo, electrolítico.

Pt: son las siglas que indican que se trata de platino.

Rh: son las siglas que indican que se trata de rodio.

ANEXO II.1

TABLA 3 - Términos, procesos de manufactura y requisitos para recubrimientos

TIPO DE RECUBRIMIENTO de METAL

TIPO DE PRODUCTO

PROCESAMIENTO

REGISTRO DE CALIDAD

ESPECIFICACIÓN

MÉTODO DE ANÁLISIS

PUREZA MÍNIMA DEL RECUBRIMIENTO

ESPESOR MÍNIMO DEL RECUBRIMIENTO

ORO

(Au)

Oro bimetal

Mecánico

En producto, precinto o etiqueta: BM + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

10 kilates o 417/1000

2 µm

Espectrometría de rayos X

(FRX)(1)

MBE- EDEX(1,2)

Chapa de oro

Cualquier otro

En producto, precinto o etiqueta:  CH + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

14 kilates o 585/1000

0.5 µm

Espectrometría de rayos X

(FRX) (1)

MBE- EDEX(1,2)

PLATA

(Ag)

Plata bimetal

Laminado o adherido o mecánico

En producto, precinto o etiqueta:  PB + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

925/1000

5 µm

Espectrometría de rayos X

(FRX) (1)

MBE- EDEX(1,2)

Plateado electrolítico

Cualquier otro

En producto, precinto o etiqueta:  CH + pureza + espesor

País de origen y registro de fabricante

999/1000

0.5 µm

Espectrometría de rayos X

(FRX) (1,2)

MBE- EDEX(1,2)

PLATINO

(Pt)

N/A

Electrolítico

En producto, precinto o etiqueta:  CH + Pt + espesor

País de origen y registro de fabricante

999/1000

0.1 µm

Espectrometría de rayos X

(FRX) (1,2)

MBE- EDEX(1,2)

RODIO

(Rh)

N/A

Electrolítico

En producto, precinto o etiqueta:  CH + Rh + espesor

País de origen y registro de fabricante

999/1000

0.1 µm

Espectrometría de rayos X

(FRX) (1,2)

MBE- EDEX(1,2)

Los productos que no cumplan con las especificaciones descritas en la tabla anterior, deben ser considerados y tratados como BISUTERÍA o FANTASÍA.

No se permite marcar o estampar artículos que sólo son dorados.

En los productos recubiertos, el marcado puede ser en producto si el espacio lo permite; de lo contrario en precinto o etiqueta.

No se utiliza el paladio para recubrimiento.

Para México el país de origen denotar como "MX".

BM: Son las siglas que designan que se trata de un producto recubierto con oro que se denomina oro bimetal u oro que se manufactura por proceso mecánico.

PB: Son las siglas que designan que se trata de un producto recubierto con plata que se denomina plata bimetal o plata que se manufactura por proceso mecánico.

CH: Son las siglas que designan que se trata de un producto recubierto con metal precioso (oro, plata, platino o paladio), que se denomina chapa de oro o plateado electrolítico o chapa; que se manufactura por otro proceso diferente al mecánico; por ejemplo, electrolítico.

Pt: son las siglas que indican que se trata de platino.

Rh: son las siglas que indican que se trata de rodio.

(1)        Los métodos de análisis empleados para la caracterización de piezas recubiertas deben ajustarse a lo establecido en la Tabla 4 para piezas recubiertas. Para el caso de la determinación dimensional del espesor, el método considerado como definitivo (para resolver alguna controversia) es la microscopía electrónica de barrido, por tratarse de una medición directa.

(2)        MBE- EDEX Microscopia de barrido con electrones con microanálisis por espectrometría de discriminación de energía de rayos X (EDEX).

ANEXO III

Tabla 4. Métodos de prueba para la determinación de metales preciosos en aleaciones de joyería, así como para la determinación del espesor en piezas de joyería recubiertas

Elemento

Método de prueba que pueden usarse

Método ISO

Resultados

Repetibilidad *

Oro

Copelación

ISO 11426:2014

Apéndice

C

Contenido de oro en la muestra en partes por millar, (‰)** y en Kilates

0.5 ‰ para aleaciones de oro amarillo y rojo (0.012 Kilates).

1.0        ‰ para aleaciones de oro blanco (0.024Kilates)

0.2 ‰ para aleaciones de oro conteniendo 990 ‰ o mayor (0.0048 Kilates)

Fluorescencia de rayos X energía dispersiva

(ED-XRF)

ISO/DIS 23345 (aún está en borrador) o el método que determine CENAM, describiendo el alcance y limitaciones del método

Apéndice J

*** La incertidumbre de la medición no debe exceder

± 0.5‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar el otro método indicado para oro.

Plata

Potenciométrico

Puede usarse ISO 13756:2015 ó la ISO 11427:2014

Apéndice D

Contenido de plata en la aleación en partes por millar (‰)

* 1 ‰ de plata.

Fluorescencia de rayos X energía dispersiva

(ED-XRF)

ISO/DIS 23345 (aún está en borrador) o el método que determine CENAM, describiendo el alcance y limitaciones del método

Apéndice J

*** La incertidumbre de la medición no debe exceder

± 1.0 ‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar el otro método indicado para plata.

Paladio

Gravimétrico

ISO 11490:2015

Apéndice

E

Contenido de paladio en la aleación en partes por millar (‰)

* 5 ‰ de paladio.

Espectrométrico

ISO 11495:2019

Apéndice I.

* 3 ‰ de paladio.

Fluorescencia de rayos X energía dispersiva

(ED-XRF)

ISO/DIS 23345 (aún está en borrador) o el método que determine CENAM, describiendo el alcance y limitaciones del método

Apéndice J

*** La incertidumbre de la medición no debe exceder

± 5.8 ‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar cualquiera de los otros métodos indicados para paladio.

Platino

Gravimétrico

ISO 11210:2014

Apéndice F

Contenido de platino en la aleación en partes por millar (‰)

* 3 ‰ de platino.

Espectrométrico

ISO 11494:2019

Apéndice I.

Fluorescencia de rayos X energía dispersiva

(ED-XRF)

ISO/DIS 23345 (aún está en borrador) o el método que determine CENAM, describiendo el alcance y limitaciones del método

Apéndice J

*** La incertidumbre de la medición no debe exceder

± 5.2 ‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar cualquiera de los otros métodos indicados para platino.

Espesor y composición química de recubrimiento.

Microscopía electrónica de barrido

ISO 9220:1988

Apéndice

G

Espesor de recubrimiento, µm.

Composición química, % (porcentaje)

Incertidumbre:

< 10 % o 0.1 µm para espesor

< 10 % para composición química

Fluorescencia de rayos X

ISO 3497:2000

Apéndice

H

Incertidumbre:

< 10 %

*Repetibilidad de determinaciones duplicadas

** Partes por millar (‰) es equivalente a milésimas.

*** Precious metal convention Hallmark

ANEXO III.1

Tabla 5. Métodos de prueba para la determinación de metales preciosos en aleaciones de joyería, así como para la determinación del espesor en piezas de joyería recubiertas

Elemento

Método de prueba que pueden usarse

Método ISO

Resultados

Repetibilidad *

Oro

Copelación

ISO 11426:2014

Apéndice

C

Contenido de oro en la muestra en partes por millar, (‰)** y en Kilates

0.5 ‰ para aleaciones de oro amarillo y rojo (0.012 Kilates).

1.0 ‰ para aleaciones de oro blanco (0.024Kilates)

0.2 ‰ para aleaciones de oro conteniendo 990 ‰ o mayor (0.0048 Kilates)

Fluorescencia de rayos X de dispersión de energía

(ED-XRF)

Apéndice J

La incertidumbre de la medición no debe exceder ± 4.16‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar el otro método indicado para oro.

Plata

Potenciométrico

Puede usarse ISO 13756:2015 ó la ISO 11427:2014

Apéndice D

Contenido de plata en la aleación en partes por millar (‰)

* 1 ‰ de plata.

Fluorescencia de rayos X de dispersión de energía

(ED-XRF)

Apéndice J

La incertidumbre de la medición no debe exceder ± 4.16 ‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar el otro método indicado para plata.

Paladio

Gravimétrico

ISO 11490:2015

Apéndice

E

Contenido de paladio en la aleación en partes por millar (‰)

* 5 ‰ de paladio.

Espectrométrico

ISO 11495:2019

Apéndice I.

* 3 ‰ de paladio.

Fluorescencia de rayos X de dispersión de energía

(ED-XRF)

Apéndice J

La incertidumbre de la medición no debe exceder ± 4.16 ‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar cualquiera de los otros métodos indicados para paladio.

Platino

Gravimétrico

ISO 11210:2014

Apéndice F

Contenido de platino en la aleación en partes por millar (‰)

* 3 ‰ de platino.

Espectrométrico

ISO 11494:2019

Apéndice I.

Fluorescencia de rayos X de dispersión de energía

(ED-XRF)

Apéndice J

La incertidumbre de la medición no debe exceder ± 4.16 ‰. Cuando la incertidumbre sea mayor o en situaciones de inconformidad se debe usar cualquiera de los otros métodos indicados para platino.

Espesor y composición química de recubrimiento.

Microscopía electrónica de barrido

ISO 9220:1988

Apéndice

G

Espesor de recubrimiento, µm.

Composición química, % (porcentaje)

Incertidumbre:

< 10 % o 0.1 µm para espesor

< 10 % para composición química

Fluorescencia de rayos X

ISO 3497:2000

Apéndice

H

Incertidumbre:

< 10 % para espesor

< 15 ‰ para composición química

ANEXO IV

SE PROPONE INCLUIR COMO APÉNDICE J (MÉTODOS DE PRUEBA) EL SIGUIENTE MÉTODO BASADO EN LA ISO 23345 (DIS): JOYERÍA Y METALES PRECIOSOS - CONFIRMACIÓN NO DESTRUCTIVA DE LA FINURA DE LOS METALES PRECIOSOS POR ED-XRF

Se hace la propuesta del presente método no destructivo para validar (confirmar) la finura de los artículos de joyería terminados y semi-acabados considerados homogéneos por ED-XRF (Fluorescencia de rayos X de dispersión de energía). Lo anterior implica que se tenga un conocimiento previo del artículo que de alguna manera asegure que el producto fue producido de manera homogénea y por tanto que el contenido del metal precioso se encuentra alrededor de lo declarado.

Hay varios métodos disponibles para determinar la finura de las aleaciones de metales preciosos. Sin embargo, todos requieren la destrucción de la muestra y un tiempo de análisis prolongado; por ejemplo, la denominación de oro por ISO 11426 (indicada en el apéndice C). En algunas circunstancias, la destrucción de la muestra no es una opción. Este método propone una alternativa no destructiva, que permite validar una fineza declarada. Este método no es adecuado para ningún artículo recubierto con metales preciosos (aplica la ISO 3497 indicada en el anexo I) ni para equipos WD-XRF (fluorescencia de rayos X por dispersión de longitud de onda).

Términos y definiciones

Fluorescencia de rayos X de energía dispersiva ED-XRF: Método de análisis elemental de fluorescencia de rayos X donde todos los elementos de la muestra se excitan simultáneamente y donde las intensidades de la radiación de fluorescencia característica emitida por cada elemento se cuantifican separando las energías diferenciales específicas de cada elemento.

Spot: área objetivo de la muestra donde el haz de rayos X incide en la superficie.

Estándar de calibración: material con homogeneidad adecuada cuya composición exacta se conoce y que se puede utilizar para calibrar el instrumento ED-XRF

Material de referencia RM: material con homogeneidad adecuada cuya composición exacta se conoce y que se ha establecido que es apto para la medición de ED-XRF

Elemento principal: principal elemento de metal precioso en la aleación cuya concentración se va a validar, así como cualquier otro metal cuya concentración sea mayor. EJEMPLO En el caso de la aleación de oro 375 ‰ con 500 ‰ de cobre, tanto el oro como el cobre son los elementos principales.

Elemento menor: cualquier elemento no principal en la aleación cuya concentración sea igual o superior a 5 ‰, así como cualquier elemento por debajo de 5 ‰ pero que esté calibrado y presente en el material de referencia.

Oligoelemento: elemento presente en la aleación cuya concentración es inferior a 5 ‰; los oligoelementos no se tienen en cuenta para la calibración. La suma de todos los oligoelementos debe ser inferior a 5 ‰

Principio

Se requiere una calibración específica para cada composición de aleación. Esta calibración se obtiene a partir de al menos 3 patrones cuya composición coincide aproximadamente con la de la aleación a analizar. Se analiza un material de referencia para verificar la calibración. A continuación, se pueden analizar las muestras y validar la finura del metal precioso.

Aparato

ED-XRF

Con las siguientes especificaciones:

-        Tubo de rayos X: mini o micro foco de tungsteno o wolframio o Rh-target

-        Tensión de aceleración: 50kV

-        Filtro primario: se recomienda aluminio para platino si se usa un tubo de tungsteno o wolframio

-        Colimador: mínimo 2 colimadores, seleccionables en dimensión, tamaño de punto circular en la muestra

-        Cámara con ampliación de la imagen del área de medición

-        Detector: Si-PIN, SDD

-        Estabilidad a largo plazo: <0,1%

-        Resolución espectral: < 180 keV

-        Elementos detectables: Z = 22 (Ti) a Z = 92 (U).

Procedimiento

Calibración

Estándares de calibración

Para calibrar el instrumento para una aleación específica, se utilizarán estándares de calibración con las siguientes características:

-        Superficie plana y limpia de al menos 50 mm2;

-        Suficientemente grueso; es decir, más de 3 veces la profundidad de saturación del elemento más pesado en el estándar.

-        Homogéneo.

-        Composición exacta conocida.

-        Composición de elementos mayores y menores que coincidan aproximadamente con la de la aleación a analizar; los oligoelementos pueden ignorarse.

-        Se utilizará un mínimo de 3 estándares, con la composición de los elementos principales cubriendo un rango máximo de 50 ‰.

-        

EJEMPLO Para la medición de una aleación con Au = 750 ‰, la finura de Au en los estándares de calibración podría ser 730 ‰, 750 ‰ y 770 ‰.

Verificación

Material de referencia

Para verificar la calibración, se utilizará un material de referencia con las siguientes características:

-        Superficie plana y limpia de al menos 50 mm2.

-        Suficientemente grueso; es decir, más de 3 veces la profundidad de saturación del elemento más pesado en el estándar.

-        Homogéneo.

-        Composición exacta conocida.

-        No se utiliza como patrón de calibración.

-        Se prefieren los materiales de referencia certificados (CRM) y los materiales preparados bajo la acreditación ISO 17034;

-        Todos los elementos mayores y menores encontrados en la muestra estarán presentes en el material de referencia; para los elementos principales, no habrá más de 10 ‰ de diferencia absoluta entre la concentración en la muestra y en el material de referencia; para elementos menores, esa diferencia no será superior a 20 ‰ de diferencia absoluta; los oligoelementos pueden ignorarse.

EJEMPLO Si se va a analizar una aleación con 750 ‰ Au - 125 ‰ Ag - 125 ‰ Cu, las concentraciones en el material de referencia deben estar entre 740 ‰  y 760 ‰ para Au, y entre 105 ‰ y 145 ‰ para Ag y Cu.

Verificación del método

Antes de cada análisis de lote, la calibración se controlará analizando el material de referencia.

El material de referencia se analizará un mínimo de 5 veces en 5 posiciones diferentes. La desviación estándar obtenida para las mediciones en el material de referencia no excederá de 1,2 ‰ para el elemento principal. La calibración se verifica comparando la finura medida para el material de referencia y su valor declarado. La diferencia entre esos dos valores no será superior a 1,2 ‰ y se tendrá en cuenta en la evaluación de la incertidumbre del método.

Si la desviación estándar de las 5 mediciones o la diferencia entre la finura medida para el material de referencia y su valor declarado están fuera de las tolerancias, se repetirá la calibración.

Después de la medición de 12 muestras, el material de referencia se analizará nuevamente en las mismas condiciones.

Análisis

Preparación de la muestra

Las muestras que se van a analizar se pueden limpiar (normalmente con alcohol, pero también posiblemente mediante pulido mecánico de una capa muy fina) y prepararse para la medición para una mayor precisión y para excluir posibles errores sistemáticos.

Análisis de muestras

La muestra se analizará un mínimo de 3 veces, si es posible en 3 posiciones diferentes. Cada análisis comprenderá un mínimo de 3 réplicas.

La desviación estándar obtenida para cada juego de réplicas no excederá de 1,2 ‰, y la desviación estándar obtenida para las mediciones, no excederá  de 1,2 ‰.

Si esas desviaciones estándar son más altas que las tolerancias, el resultado no es válido y el análisis debe realizarse nuevamente.

Cálculo y expresión de los resultados

Cálculo

La finura de la muestra se obtiene directamente del software ED-XRF y será el promedio de todas las mediciones realizadas.

Incertidumbre

La incertidumbre se evalúa teniendo en cuenta las desviaciones estándar obtenidas en el material de referencia y las mediciones de la muestra, así como la diferencia entre la finura medida para el material de referencia y su valor declarado (teniendo en cuenta, por tanto, la incertidumbre relacionada con la calibración.

Donde:

U+ = incertidumbre máxima

U-= incertidumbre mínima

SMR = desviación estándar de las mediciones del material de referencia

Smuestra = desviación estándar de las mediciones de la muestra

ErrorMR= diferencia absoluta entre las mediciones de fineza entre el material de referencia y su valor declarado

7.3 Interpretación de resultados

La validación de la finura de la muestra se basa en el principio de riesgo compartido. Según esta regla, el laboratorio que aplica esta prueba de validación acepta aceptar como conforme un resultado no concluyente que se encuentre en el rango de incertidumbre del método.

Los rangos se muestran en la Figura 1 y se definen como:

-Zona de no conformidad: Fmedido <Fdeclarado - U +

-Rango no concluyente: Fdeclarado - U + Fmedido Fdeclarado + U-

- Zona de conformidad: Fmedido> Fdeclarado + U-

Dónde

F medido: finura medida de la muestra

F declarado: finura declarada por el fabricante

Informe de prueba

El informe de prueba incluirá al menos la siguiente información:

a)        identificación de la muestra, incluida el origen, la fecha de recepción y la forma de la muestra.

b)        método utilizado en referencia a este documento, es decir, ISO 23345.

c)        resultado de la prueba: resultado conforme o no confirmatorio.

d)        si es relevante, cualquier desviación del método especificado en este documento.

e)        cualquier característica inusual observada durante la determinación.

f)        fecha de la prueba.

g)        identificación del laboratorio que realiza la prueba.

h)        firma del jefe y analista del laboratorio.

i)        Cualquier otra información requerida en la ISO/IEC 17025

ANEXO IV.1

Apéndice J

(Normativo)

Determinación de fineza por fluorescencia de Rayos X en piezas de joyería.

J.1 Principio

En la fluorescencia de Rayos X se utilizan rayos X para radiar la superficie de la muestra y como respuesta se emiten radiaciones secundarias de la interacción de los rayos X con el espécimen. Estas radiaciones secundarias o de fluorescencia, son las que se miden en este método.

Las emisiones medidas son específicas para cada metal, por lo que la composición química de la aleación puede ser determinada haciendo uso de materiales de referencia y una calibración adecuada del equipo. Este método permite entonces, la caracterización química y validación de piezas de joyería.

Para cada tipo de aleación específica, es necesario contar con una calibración específica. Esta calibración es obtenida con el uso de al menos 3 materiales de referencia, preferentemente materiales de referencia certificados, cuya composición química es comparable aproximadamente con la aleación a analizar. La calibración realizada es verificada por medio de un material de referencia certificado. La muestra entonces en analizada y la fineza del metal preciosos es determinada y validada.

Para el caso de la determinación de la fineza de piezas de joyería, el método de fluorescencia de Rayos X aquí descrito, se considera un método secundario. Para efectos de la presente Norma Oficial Mexicana, los métodos primarios para la determinación de fineza, son aquellos métodos de prueba listados en la Tabla 4. El procedimiento aquí descrito por la técnica analítica de FRX puede ser utilizado por los sujetos obligados.

J.2 Equipamiento.

J.2.1 Espectrómetro de fluorescencia de Rayos X de dispersión de energía, con las siguientes características:

Nota: Para el caso de equipos con otras características a las enlistadas, el método de análisis debe ser validado adecuadamente para garantizar el cumplimiento de los requerimientos, por lo que las características enlistadas no son limitativas.

J.2.2 Materiales de referencia.

J.3 Calibración.

J.3.1 Verificación de la calibración.

J.4 Análisis de las muestras.

J.4.1 Preparación de la muestra.

J.4. 2 Medición de la muestra.

J.5 Cálculo y expresión de resultados.

J.5.1 Fineza.

La fineza de la muestra es obtenida directamente del software del equipo de fluorescencia de rayos X. La fineza final reportada debe ser el promedio de todas las mediciones realizadas en la muestra.

J.5.2 Incertidumbre

El valor máximo de incertidumbre expandida, U, considerado para la determinación de la fineza en piezas de joyería es de ±4.16 ‰. Se recomienda que los laboratorios de ensayo, calculen y reporten el valor de la incertidumbre expandida de su método de medición de la fineza, tomando como referencia el valor máximo de ésta considerado en la presente Norma Oficial Mexicana.

J.5.3 Interpretación de resultados.

Es necesario aclarar que, en este caso de la zona conforme por incertidumbre, en la desviación negativa de valor medido, éste también debe cumplir con el criterio de tolerancia negativa para la fineza del elemento químico de interés.

Donde:

Fmedida: Fineza medida de la muestra.

Fdeclarada: Fineza de la muestra declarada por el fabricante.

ANEXO V

Apéndice H

(Normativo)

Determinación de espesores y composición química de recubrimientos por fluorescencia de rayos X en piezas de joyería

H.1 Principio

En la fluorescencia de rayos X se utilizan rayos X para radiar la superficie de la muestra y como respuesta se emiten radiaciones secundarias de la interacción de los rayos X con el recubrimiento y el sustrato. Estas radiaciones secundarias o de fluorescencia, son las que se miden en este método.

Las emisiones medidas son específicas para cada metal, por lo que la composición de aleación puede ser determinada haciendo uso de estándares y una calibración analítica adecuada del equipo. Con este método también pueden ser medidos los recubrimientos intermedios existentes en un sistema multicapas.

H.2 Requerimientos de Equipamiento e Insumos Principales:

H.2.1 Espectrómetro de Fluorescencia de Rayos X de dispersión de energía, de preferencia diseñado específicamente para la determinación de espesores de recubrimiento y composición química en artículos de joyería con las siguientes características:

Nota: Para el caso de equipos con otras características a las enlistadas, el método de análisis debe ser validado adecuadamente para garantizar el cumplimiento de los requerimientos, por lo que las características enlistadas no son limitativas.

H.2.2 Materiales de referencia para la calibración analítica del equipo.

a) Evaluación dimensional del recubrimiento. - Se requieren materiales de referencia, preferentemente certificados, en su espesor y en su composición química, tanto del recubrimiento como del material base. La composición química de las aleaciones del recubrimiento y el sustrato de los materiales de referencia, deben ser similares a aquellas de los especímenes a analizar. Para la evaluación del espesor, los materiales de referencia a utilizar para la calibración deben incluir un patrón del material con espesor igual o mayor que el espesor de saturación, un patrón del sustrato sin recubrimiento, así como patrones de espesores preferentemente similares a los espesores de los especímenes a analizar, evitando el uso de extrapolación en todo caso.

b) Evaluación de la composición química. - Para realizar la calibración analítica, se requieren materiales de referencia, certificados preferentemente, con diferentes composiciones químicas expresados en unidades de masa, las expresiones de milésimas o kilates de la aleación de interés deberán estar señaladas en el punto correspondiente del certificado, y deben cubrir completamente el intervalo de composición química de los especímenes a analizar. Es muy recomendable que el material de referencia preferentemente certificado, a utilizar tenga una composición química similar a la del sustrato utilizado en las piezas recubiertas. Para el análisis químico por FRX, los materiales de referencia deben poseer un espesor de recubrimiento (preferentemente certificado) así como incertidumbre definida. La extrapolación de valores, a partir de la curva de calibración, no es correcta y debe evitarse.

Los materiales de referencia certificados empleados para la determinación de la composición química por FRX, aseguran por sí mismos, ser homogéneos, microestructural y químicamente, de la misma naturaleza de las aleaciones a analizar.

El material de referencia sólo puede utilizarse si proporciona una tasa de conteo normalizada entre 0,05 y 0,9.

c) Los requisitos principales de los materiales de referencia son:

* Es posible hacer excepciones, para el caso en el que esté demostrado, por estudios de validación, que el cambio en las condiciones de los materiales utilizados no afecta los resultados para el sistema de medición usado.

H.2.3 Materiales de referencia para la verificación del método de calibración del equipo.

Para la verificación del método de calibración del equipo es necesario contar con materiales de referencia certificados:

H.3        Calibración de medición lineal y calibración analítica.

H.3.1        La operación general del equipo, por ejemplo, encendido, apagado, etc., debe llevarse a cabo de acuerdo a lo especificado por el manual del fabricante.

H.3.2        La calibración de medición lineal y la calibración analítica deben llevarse a cabo siguiendo las instrucciones del fabricante, usando materiales de referencia, preferentemente certificados, que cumplan las especificaciones descritas en la presente Norma Oficial Mexicana. La calibración debe llevarse a cabo para cada uno de los diferentes sistemas en particular a analizar, ya sea para la determinación del espesor como de la composición química.

H.3.2.1        Método de medición de Fluorescencia de Rayos X (FRX).

H.3.3        Para la calibración, cada material de referencia, preferentemente certificado, debe ser medido en 5 posiciones diferentes, un mínimo de 5 veces en cada posición. La desviación estándar obtenida para las mediciones de composición química de cada material de referencia no debe exceder 3 ‰ para el elemento de mayor interés. La desviación estándar obtenida para el espesor no debe ser mayor al 5%.

H.3.4        En caso de que se presenten interferencias en el análisis de fluorescencia de rayos X, entre los elementos presentes en la aleación, se deben aplicar las correcciones pertinentes.

H.3.4        El análisis de los materiales de referencia para la calibración y de las muestras debe llevarse a cabo en las mismas condiciones, es decir, utilizando la misma dimensión del spot, voltaje y corriente. El tiempo de análisis para cada réplica no debe exceder el tiempo de análisis usado en la calibración. Debe utilizarse la dimensión de spot más grande posible, compatible con las características de la muestra a analizar.

H.3.5        La calibración debe llevarse a cabo utilizando materiales de referencia, preferentemente certificados, que cubran completamente el rango del espesor de la muestra a medir, así como la composición química, evitando el uso de la extrapolación y seleccionando los parámetros óptimos de medición, como el tiempo de medición, de tal forma que la incertidumbre de la medición sea lo mínima posible.

H.4        Verificación de la calibración.

H.4.1        Composición química.

H.4.2        Espesor.

H.5        Análisis de las muestras.

H.5.1        Muestreo. De acuerdo a las características actuales de los equipos de fluorescencia de Rayos X, con tamaños de spots de análisis de 1 mm o menores es posible medir las piezas directamente sin mayor preparación, siempre y cuando se conozca la composición química elemental del material base, así como la pieza dimensionalmente se ajuste a las restricciones del equipo para llevar a cabo la medición. En caso contrario, para equipos con tamaños de spots mayores a 1 mm, donde la superficie de la muestra a ser medida no sea perpendicular a la base del equipo de fluorescencia de rayos X o se presenten curvaturas contra el detector, es necesario implementar operaciones de corte en forma de cizallado realizado con pinzas de corte o con una cizalla.

H.5.2        Preparación de la muestra. En todos los casos antes de medir la pieza en el equipo de fluorescencia de Rayos X es necesario limpiarla con alcohol, preferentemente isopropílico. Para aquellas piezas en las que sea necesario realizar cortes, éstos deberán realizarse en forma de cizallado con pinzas de corte o con una cizalla. El cizallado suele ser en frío dejando climatizar la muestra en el laboratorio a 20 +/-2 º C durante al menos 2 horas. El objetivo del corte es obtener una sección rectangular de la muestra lo más cercano a las dimensiones del área de exposición del equipo. En los casos donde sea necesario llevar a cabo estas operaciones de cizallado, deben obtenerse por lo menos dos muestras de diferentes regiones del espécimen para su posterior análisis en el equipo de fluorescencia de Rayos X.

H.5.3        Medición de la muestra.

La primera etapa para la medición de especímenes es la definición de la propiedad a determinar, en este caso el espesor del recubrimiento o la composición química del mismo, ya que las rutinas de calibración, previamente realizadas, a utilizar para el post-procesamiento son diferentes.

H.5.3.1        Análisis Preliminar. El análisis preliminar tiene un carácter de recomendación, consiste en realizar un análisis químico semi-cuantitativo al espécimen de análisis por fluorescencia de Rayos X, para determinar los elementos presentes en la pieza de análisis y por lo tanto considerar las curvas de calibración a utilizar en el post-procesamiento de las señales adquiridas.

H.5.3.2        Colimador o apertura. Para superficies planas, perpendiculares a la zona de análisis del equipo, seleccionar la apertura o colimador máximo disponible, que permita cumplir los requerimientos aquí descritos. En el caso de superficies curvas, donde la perpendicularidad de la superficie de la muestra respecto a la zona de análisis del equipo esté comprometida, seleccionar la apertura o colimador mínimo disponible, siendo lo recomendable tamaños de spots de 1 mm o menores, de tal forma, que la medición de la superficie curva pueda validarse como una medición de una superficie plana. Comprobar que la distancia entre el colimador y el espécimen de análisis permanece constante durante el análisis.

H.5.3.3        Tiempo de medición. La incertidumbre final de la medición depende del tiempo de medición, por lo que es necesario seleccionar un tiempo suficientemente largo para producir una incertidumbre de medición aceptablemente pequeña (repetibilidad).

H.5.3.4        Número de Mediciones.

H.6 Expresión de resultados.

H.6.1.        La conversión de los valores de intensidad (conteos) a unidades de espesor o masa por unidad de área es realizada automáticamente en muchos de los dispositivos comerciales disponibles, en base a la curva de calibración realizada previamente. Los resultados estarán expresados para espesor en micrómetros (µm), y los resultados de masa por unidad de área en miligramos por centímetro cuadrado. Para el caso de la composición química los resultados pueden estar expresados en partes por millar, porcentaje o bien quilates, este último principalmente en el caso del oro.

H.6.2        Incertidumbre de la medición.

La calibración, operación del instrumento y medición de las muestras deben llevarse a cabo de tal forma que la incertidumbre de la medición sea:

La incertidumbre de la medición depende de diversos factores como la naturaleza de los materiales de referencia utilizados, la exactitud de la curva de calibración, la repetibilidad de las mediciones, el tiempo de medición, el número de mediciones realizadas tanto para la calibración como para la medición de las muestras, así como el tamaño de la apertura o colimador seleccionado. Se recomienda seleccionar el mayor tamaño de colimador/apertura posible, para maximizar las señales del equipo, tomando en cuenta la geometría de la pieza.

H.7        Consideraciones generales.

H.7.1        Densidad del recubrimiento. El recubrimiento de los materiales de referencia certificados debe tener las mismas propiedades de emisión o absorción de rayos X que el material del recubrimiento a analizar. Las propiedades de absorción o emisión de los materiales del recubrimiento están relacionadas principalmente a la composición química y densidad del mismo.

H.7.2        Geometría. Para el caso de curvatura en la región del recubrimiento a medir, es esencial tomar en cuenta los siguientes puntos:

H.7.3        Algunos de los factores que afectan los resultados de la medición son: los materiales de referencia utilizados, el rango de espesor del material, el tamaño del área de medición, la composición del recubrimiento (inclusiones, metales aleantes, porosidad, etc.), la densidad del recubrimiento, curvatura de la muestra, limpieza de la superficie, entre otras. Todos los factores que afectan la medición del recubrimiento por espectrometría de fluorescencia de rayos X son listados y descritos en la norma ISO 3497.

Particularmente, para los casos en los que la densidad del material de recubrimiento del material de referencia certificado difiera de la densidad del material del recubrimiento del espécimen analizado, aplicar la siguiente corrección:

   Ec.(H.1)

Donde:

d = espesor lineal corregido del recubrimiento, en micrómetros.

dm = espesor lineal del recubrimiento leído en el equipo de FRX, en micrómetros.

ρMRC= densidad del recubrimiento del material de referencia certificado, en gramos por centímetro cúbico.

ρrecub = densidad del material de recubrimiento del espécimen de análisis, en gramos por centímetro cúbico.

ANEXO VI

Apéndice I

(Normativo)

Determinación de paladio y platino en joyería de aleaciones de paladio y aleaciones de platino. Método de ICP-OES usando un elemento como material de referencia interno

I.1 Principios

La siguiente metodología describe un procedimiento analítico para la determinación de platino en aleaciones de platino, así como, en su caso para la determinación de paladio en aleaciones de paladio, con un contenido nominal de hasta 990‰.

La metodología propuesta para la determinación precisa del contenido de platino o paladio en la solución de la muestra resulta de la medición empleando el método de calibración lineal de dos puntos (denominado como bracketing), en el cual dos soluciones de calibración acotan lo más posible el valor aproximado del analito en la solución de la muestra.

El procedimiento aquí descrito puede ser utilizado por los sujetos obligados para la determinación cuantitativa de paladio o platino, de forma independiente, es decir, para la determinación de platino en aleaciones de platino, así como para la determinación de paladio en aleaciones de paladio, respectivamente.

Para mayor detalle, se recomienda consultar las metodologías y conceptos descritos en las siguientes normativas:

a)        ISO 11495:2019. Jewellery and precious metals Determination of palladium in palladium alloys ICP-OES method using an internal standard element.

b)        ISO 11494:2019 Jewellery and precious metals Determination of platinum in platinum alloys ICP-OES method using an internal standard element.

I.2 Requerimiento de equipamiento e insumos principales

I.2.1 Reactivos

Todos los reactivos utilizados deben ser de grado analítico y se debe utilizar agua destilada o agua de pureza equivalente.

1.        Ácido clorhídrico (HCl), aproximadamente de 30% a 37% de fracción masa.

2.        Ácido nítrico HNO3, aproximadamente de 65 a 70% de fracción masa.

3.        Platino y paladio de pureza mínima de 999.9‰. Si se usa una pureza menor (por ejemplo 999.5‰) será necesario aplicar las correcciones correspondientes.

4.        Compuesto de itrio, como cloruro de itrio (YCl3-6H2O) u óxido de itrio (Y2O6) de grado analítico.

5.        Cobre de pureza mínima de 999.9‰, libre de platino, según sea el caso. Sólo en caso de contenidos mayores al 5% de rutenio, iridio o tungsteno en aleaciones de platino. Para el caso del paladio no se requiere.

6.        Ácido ortofosfórico (H3PO4), 85% en fracción masa. Sólo en caso de presencia de tungsteno en aleaciones de platino. Para el caso del paladio no se requiere.

I.2.2 Equipamiento

-        Material de laboratorio de uso cotidiano.

-        ICP-OES, con capacidad de realizar mediciones simultaneas de la línea de emisión de paladio o platino y la línea de emisión del elemento usado como material de referencia interno con una resolución óptica mínima de 0.02 nm.

-        Balanza analítica con una exactitud de lectura de 0.01 mg.

I.2.3 Muestreo

La pieza es dividida de 4 a 8 partes iguales. De cada parte se toma una sección y se colecta hasta tener una muestra representativa homogénea de aproximadamente 1 g.

-        Esta muestra representativa homogénea es posteriormente fundida.

-        Una vez fundida, se enfría con agua potable.

-        Una vez enfriada, se lamina en un laminador.

-        La lámina resultante es cortada con pinzas de corte hasta obtener la muestra mínima requerida por el ensayo.

I.2.4 Procedimiento

I.2.4.1. Solución de estándar interno.

Disolver aproximadamente 20 mg de YCl3-6H2O en 200 ml de agua, posteriormente aforar hasta 1000 ml con agua. Alternativamente, preparar una solución para obtener una concentración de aproximadamente 6 mg/l de itrio. Debido a la sensibilidad del instrumento, la concentración puede cambiar para alcanzar un desempeño óptimo.

I.2.4.2 Soluciones de calibración.

La secuencia de calibración del método de calibración lineal de dos puntos (denominado como bracketing), necesita del uso de únicamente dos estándares, que corresponden a una solución de concentración más alta y concentración más baja que el contenido esperado de platino o paladio en la muestra. La concentración de estos dos estándares debe ser lo más cercana posible a la concentración de platino o paladio esperada.

La preparación de estas soluciones de calibración implica:

1)        Pesar aproximadamente 45 mg, 55 mg, 65 mg, 75 mg, 82.5 mg, 87.5 mg, 92.5 mg, 97.5 mg y 100 mg de platino o paladio (según sea el caso), con una exactitud de 0.01 mg, cada una en un vaso de precipitados de vidrio.

2)        Agregar 100 ml de HCl y 30 ml de HNO3 a la muestra en el vaso de precipitados; calentar moderadamente, cubriendo el vaso con un vidrio de reloj, hasta la completa disolución de la muestra. Continuar calentando para expulsar los óxidos de nitrógeno.

3)        Transferir la solución a un matraz volumétrico de 1000 ml y agregar 100 g (con una exactitud de 0.01 g) de la solución de estándar interno preparada anteriormente.

4)        Agregar 100 ml de HCl y aforar a 1000 ml con agua destilada. Mezclar vigorosamente.

En presencia de ciertos elementos como por ejemplo plata, puede ser necesario incrementar la concentración de HCl hasta un máximo de 500 ml. La concentración de ácido de las soluciones de calibración y las soluciones de la muestra deben ser consistentes.

I.2.4.3 Soluciones de las muestras de análisis.

Pesar 100 mg de muestra con una exactitud de 0.01 mg en un vaso de precipitados de vidrio, disolver la muestra con HCl y HNO3 y tratarla de la misma manera que las soluciones de calibración. La concentración de ácido de las soluciones de calibración y las soluciones de la muestra deben ser consistentes.

I.2.4.4 Preparación de soluciones para aleaciones de platino que contienen rutenio, iridio o tungsteno.

Las aleaciones de platino con contenidos mayores del 5% de rutenio, iridio o tungsteno pueden requerir la disolución a presión (ajustando las cantidades de los ácidos de acuerdo a los equipos usados y las recomendaciones del fabricante del equipo de digestión) o involucrar una etapa de aleación preliminar en una proporción de diez veces con cobre libre de platino.

En presencia de tungsteno, se deben agregar 200 µl de ácido ortofosfórico.

Las soluciones de calibración y de las muestras deben ser consistentes.

I.2.5 Mediciones

La unidad de procesamiento de datos del ICP-OES es utilizada para establecer un programa de medición en cual las líneas de emisión del platino o paladio, según sea el caso, y las del itrio usado como el elemento de material de referencia interno, puedan medirse simultáneamente. Preparar el instrumento de acuerdo con las instrucciones del proveedor y seleccionar las posiciones apropiadas para las correcciones del fondo (background). Debe utilizarse en todo este proceso una antorcha limpia, cámara de pulverización y tubos de toma de muestra; el plasma debe ser estabilizado antes del proceso de medición en base a las recomendaciones del proveedor del equipo.

El método de calibración lineal de dos puntos (denominado como bracketing), consiste en la corrida de soluciones de calibración (s.c.) y muestras, en la siguiente secuencia: s.c. de baja de concentración muestra s.c. alta concentración muestra s.c. baja concentración muestra s.c. alta concentración muestra s.c baja concentración muestra s.c. alta concentración.

Cada solución deberá tener un tiempo mínimo de estabilización de 30 s, seguido por tiempos de integración mínimos de 10 s y un mínimo de 3 integraciones. La desviación estándar relativa no debe ser mayor que 0.3% después del cálculo final (fórmula I-1). La determinación exacta de la masa de platino o paladio, según sea el caso, en la solución de la muestra, se deriva de la medición de dos soluciones de calibración que acotan (bracketing) el valor de la concentración de la solución de la muestra (fórmula I-4).

Las líneas de emisión recomendadas para el platino son 265.945 nm, 214.424 nm, 299.796 nm o 306.471 nm; para el caso del paladio dichas líneas son 340.458 nm, 351.694 nm o 360.955 nm. En todos los casos, siempre deben de seleccionarse líneas de emisión que no presenten efectos de interferencias. Los resultados analíticos obtenidos con las líneas de emisión medidas deben ser comparados. Para el caso del itrio, las líneas de emisión recomendadas son 371.029 nm, 377.433 nm o 321.669 nm.

Para el caso del platino, la línea de emisión en 265.945 nm puede ser interferida por rutenio, rodio y cromo; las líneas de emisión de 299.796 nm y 306.471 nm pueden presentar interferencias por iridio y cromo.

I.3 Cálculos y expresión de resultados

I.3.1 El método de referencia interno se basa en la relación lineal entre el cociente de intensidades (IP/IY) y el cociente de las concentraciones (CP/CY) o, bien, la relación de masas (mP/mY). El subíndice "P" en estas relaciones se refiere al metal de interés ya sea platino o paladio y el subíndice "Y" al itrio.

Al usar la misma masa de itrio (solución interna de referencia) para preparar todas las soluciones, no es necesario tener un volumen exacto de las soluciones de medición. La exactitud del matraz volumétrico de 1000 ml se considera como satisfactoria.

En general, la unidad de procesamiento de datos del ICP-OES provee los cocientes de cada medición simultánea registrada de las intensidades del paladio o platino, e itrio.

El valor promedio, , de los cinco cocientes de intensidad (Q1,Q2,Q3,Q4,Q5) pertenecientes a cada solución, se calcula usando la fórmula (I-1):

   Ec.(I.1)

Donde el subíndice "P" se refiere al metal en este caso platino o paladio, y el subíndice "Y" al itrio. La media de este valor deberá tener una desviación estándar relativa no mayor a 0.3%.

I.3.2 En vista de las desviaciones de la masa nominal, , expresada en gramos, de la solución de estándar interno (mIS = 100.00 g), cada cociente de intensidad perteneciente a cada solución medida debe ser corregido por la masa real correspondiente de la solución de estándar interno, WIS,n, usada para preparar dicha solución de medición, expresada en gramos. El cociente corregido, QC, es calculado usando la siguiente formula:

   Ec. (I.2)

Para la determinación del contenido de paladio o platino, según sea el caso, en la muestra usando el cociente corregido de intensidad, se requiere la masa exacta de paladio o platino, en las soluciones de calibración, mP,Cs,n (expresadas en miligramos), y es calculada mediante la fórmula (I-3).

   Ec. (I.3)

donde,

WP,Cs,n es la masa, en miligramos, de paladio o platino usada para preparar la solución de calibración correspondiente.

Los dos puntos de calibración más cercanos al contenido esperado en la muestra de paladio o platino, corresponden a la solución de calibración de concentración (en masa) baja, , y al valor de la solución de calibración de concentración (en masa) alta, b; y son usados para determinar la masa de paladio o platino en la solución de la muestra usando la siguiente fórmula (I-4):

   Ec. (I.4)

donde,

es la masa de paladio o platino en la solución de calibración usada como "solución de calibración de baja concentración", en miligramos, de acuerdo con la fórmula (I-3).

es la masa de paladio o platino en la solución de calibración usada como "solución de calibración de alta concentración", en miligramos, de acuerdo con la fórmula (I-3).

es el cociente de intensidad corregido de la "solución de calibración de baja concentración".

es el cociente de intensidad corregido de la "solución de calibración de alta concentración".

es el cociente de intensidad corregido de la solución de medición de la muestra.

La masa final de paladio o platino de la solución de la muestra corresponde al valor promedio de cinco ciclos de medición, , y es calculado usando la fórmula (I-5):

   Ec. (I.5)

La desviación estándar relativa no deberá exceder 0.3%.

Una vez que se ha determinado la masa promedio del platino o paladio, , a partir de las cinco mediciones de la solución de la muestra, el contenido de paladio o platino (según sea el caso), XP, en la muestra, expresado en partes por millar, es calculado usando la fórmula (I-6):

   Ec. (I.6)

donde,

es la masa de la muestra usada para preparar la solución de stock de la muestra, en miligramos.

Precaución: En caso de utilizar otros algoritmos en el proceso de medición, diferentes del propuesto en este apéndice, éstos deben ser validados para determinar el cumplimiento con este documento.

I.4 Repetibilidad

Los resultados de las determinaciones duplicadas para el platino o paladio deben diferir en menos de 3‰. Si la diferencia es mayor a este valor, el ensayo debe ser repetido.

______________________________